À l’approche des Municipales, la fondation Abbé Pierre délivre des « tableaux d’honneur et de déshonneur » aux communes, cela concerne la loi relative à la Solidarité et au Renouvellement Urbains (SRU) qui leur impose 20% de logements sociaux.
Le palmarès s’intéresse aux 736 communes du territoire qui, n’ayant pas atteint les 20%, se sont fixées des objectifs pour s’en approcher sur la période 2002-2006. La fondation a croisé le nombre de logements sociaux envisagés et ceux effectivement financés.
Pour les villes de plus de 50.000 habitants, il y a les « bons élèves » et les « mauvais élèves ». Les mauvais élèves sont au nombre de 5, parmi lesquels Hyères (UMP ; 11% de logements sociaux), qui n’a financé que 115 logements sur les 546 prévus, et Toulon (UMP ; 13,7%), qui n’en a financé que 463 sur 1330.
Pour les villes de 5.000 à 50.000 habitants, il y a les « bons élèves », les « mauvais élèves », et les « très mauvais élèves ». Sur 5 très mauvais élèves, nous avons Solliès-Pont (DVD, 7,2%), qui avait prévu 135 logements sociaux et n’en a finalement réalisé que zéro, ce qui n’est pas beaucoup. Parmi les 5 mauvais élèves, on trouve Sanary (Modem ; 2,9%), qui devait réaliser 377 logements et n’en a financé que 10. Bienvenue sur la côte.