Journalistes et communicants en tongs à Saint-Tropez  Le grand débat sur l’avenir de l’école  Radié des listes de l’ANPE pour incontinence ?  Joann Sfar, entretien  Cannes et la rumeur  Cuverville n’aime pas les raz-de-marée  Procès de la DCN : magouilles, mode d’emploi  Huit ans de solitude au Parquet de Toulon 

 

 


.:: ECONOMIE ::.

 

 

 

 

  

Mode hiver 2004 : qui n’a pas son po�le � p�trole ?
Version imprimable Envoyer à un(e) ami(e)

dimanche 25 janvier 2004
par Charley L.

Comme chaque ann�e en hiver, les supermarch�s pullulent de messieurs-dames encombr�s par des bidons de p�trole qu’ils ram�nent � grand-peine chez eux. Objectif : chauffer, empoisonner toute la famille et pourrir la baraque.

ette p�nible et noble t�che est encourag�e par le silence int�ress� des marchands d’appareils et de p�trole, ce qui n’a rien de surprenant, et par l’indiff�rence des pouvoirs publics.
Alors posons le probl�me. Il fait froid. Vous n’avez malheureusement pas acc�s au gaz de ville. Vous h�sitez entre installer des convecteurs �lectriques et utiliser ces fameux po�les, dont tout le monde vante la facilit� d’emploi et le faible co�t.

Deux mots de chimie : 1Kg de p�trole lampant br�le en se combinant � 3,5Kg d’oxyg�ne pour fournir 3,1Kg de gaz carbonique, 1,4Kg d’eau... et accessoirement 12KWh de chaleur moite [1]. Autrement dit, quand un po�le a consomm� ses trois litres dans la nuit il a pour cela :
� bouff� 32m3 d’air pur, soit l’int�gralit� de l’oxyg�ne pr�sent dans une pi�ce de 13m2. Mieux vaut ne pas habiter en studio, �a chauffe mieux mais on respire moins bien ;
� rejet� 7,5Kg de CO2, c’est-�-dire 4,1m3, � r�partir entre les poumons des occupants ;
� asperg� les parois froides de quelques 3,3 litres d’eau de condensation (« je comprends pas, j’ai les murs tout moisis, ils doivent �tre poreux ! »).
L’id�al est atteint quand le monsieur �conome et bricoleur a soigneusement calfeutr� les entr�es d’air « qui font rien que des courants d’air froids » [2].

Respirer du CO2 n’est pas terrible mais il y a encore pire. Voil� un extrait de la "fiche-conseil" d’une grande surface sp�cialis�e : "n’oubliez pas un accessoire indispensable pour votre s�curit� : il s’agit d’un d�tecteur de monoxyde de carbone, analysant l’air en permanence, et vous avertissant de la pr�sence de ce gaz inodore, incolore et mortel d� � une mauvaise combustion ! Tous les ans des accidents ont lieu, en particulier quand il fait une temp�rature ext�rieure moyenne, qui r�duit le tirage naturel des conduits de fum�es ou des ventilations naturelles" [3]. La grande surface sp�cialis�e vend po�le et "accessoire", mais s�par�ment. Elle vend aussi les piles n�cessaires � l’accessoire, mais s�par�ment.


Si l’�conomie �tait r�elle, on pourrait comprendre qu’on risque sa vie et sa sant�. Mais l� encore...

Deux mots de physique �conomique. Un litre (800gr) de p�trole donne 9,58KWh [4] et co�te entre 0,6� (prix de celui « qui n’est pas d�sodoris� », euph�misme que les narines les moins d�licates ont t�t fait de traduire en « celui qui pue ») et 1,4� [5]. L’�nergie �quivalente en �lectricit� co�te approximativement 0,6� au tarif heure de nuit et 1� au tarif heure de jour [6]. Tu parles d’une �conomie.

En fait, l’�conomie vient du caract�re p�nible de l’utilisation du po�le. Si on obligeait les utilisateurs � aller chercher leur �lectricit� quotidienne dans un panier � l’autre bout de la ville. S’ils devaient remplir leur convecteur en en foutant une partie non n�gligeable sur la moquette. Si l’�lectricit� renvers�e puait. Si le samedi soir on devait s’apercevoir que le panier EDF est vide, et que le week-end s’annonce encore plus frais que ce que pr�voit la dame qui remue un bras incertain devant la carte m�t�o de la t�l�. Alors, on ferait bien attention � limiter la chauffe (c’est-�-dire la consommation) pour �viter la corv�e, et l’�lectricit� para�trait moins ch�re.
Bien s�r, on n’oublie pas qu’au bout de la ficelle amenant le confort � la maison il y a une centrale atomique qui pollue dans la discr�tion, et dont la gestion sera peut-�tre bient�t c�d�e au secteur priv�.
C’est pourquoi il est important de garder les poumons propres : pour crier plus fort, m�me dans le vide.

[1] Bilan : p�trole + dioxyg�ne → dioxyde de carbone + monoxyde de carbone + carbone + eau.
Plus pr�cis, si la combustion est compl�te : C12H26 + 18,5 O2 → 12 CO2 + 13 H2O.

[2] Les appareils modernes disposent de s�curit�s pour pr�venir les accidents. Normalement, le fonctionnement du po�le s’arr�te avant que la teneur ambiante en CO2 n’atteigne 0,8%.

[3] Remarque : les dangers relatifs � l’�mission de CO se retrouvent avec le chauffage au gaz naturel, quand la chaudi�re est mal r�gl�e.

[4] Pour ceux qui veulent faire les calculs eux-m�mes : la densit� du p�trole lampant est de 0,8Kg/litre, et sa capacit� thermique sp�cifique de 43100KJ/Kg.

[5] Prix relev�s en grande surface courant janvier 2004.

[6] Calculs moyens de EDF incluant les diff�rentes taxes, et bas�s sur les tarifs en vigueur le 4 juillet 2003.



> Mode hiver 2004 : qui n’a pas son po�le � p�trole ?
31 janvier 2004, par   [retour au début des forums]

Moi, j’en ai un.

Alors, heureux ? Vous nous faites savoir que vous �tes un bon en chimie. Merci pour vous.

Si vous vous balladiez un peu dans les bas-fonds du logement urbain toulonnais vous constateriez que maint appart en location sont �quip�s de convecteurs �lectrique d’un autre �ge. Un fil qui rougit, dans un boitier en tole plac� sous une fen�tre pas herm�tique, qui permet de chauffer son balcon ou le trottoir et d’affoler son compteur. Convecteurs qui font le bonheur des proprios (sur le bail : chauffage �lectrique fait monter la valeur locative) et du fournisseur EDF.

L’avantage du chauffage au p�trole est sa rapidit� d’action, c’est la chemin�e du fauch�, on se met devant et on attend ; qu’il fasse assez chaud pour s’�plucher les quatre pulls qu’on a enfil�s en attendant l’heure. Et puis, vous en convenez, l’electricit� atomique l�gue, � nos descendants, ses d�chets pour 500 ans, que dis-je, pour l’�ternit� puique on s’arr�tera pas de l’utiliser.

Au moins, en utilisant le chauffage qui pue, on s’empoisonne indivuellement avant d’aller � la cr�mation (qui, elle-aussi, doit produire du CO, sauf si elle est bien r�gl�e, la chaudiere. areuh

  • > Mode hiver 2004 : qui n’a pas son po�le � p�trole ?
    14 février 2004, par   [retour au début des forums]
    Bravo Areuh ! On est d’accord avec toi !

    • > Mode hiver 2004 : qui n’a pas son po�le � p�trole ?
      3 mars 2004, par   [retour au début des forums]
      La ma�trise de l’�nergie : le contexte, les enjeux, les approches
      Bonjour, je cite : Contrairement � une id�e re�ue, les syst�mes de chauffage utilisant l’�lectricit� (convecteur, radiant, plafond rayonnant, plancher chauffant, chaudi�re �lectrique) ne sont pas, loin s’en faut, parfaitement non polluants. Certes, sur le lieu d’utilisation, ces �quipements n’�mettent aucune pollution. Mais en est-il vraiment de m�me lors de la production et la distribution de l’�lectricit� ? En France, l’�lectricit� d’origine nucl�aire (82 % de la production en 1997) engendre des d�chets nucl�aires radioactifs. Les techniques actuelles ne permettent pas de les rendre inactifs : leur entreposage et leur surveillance nous nous incomberont donc pour des dizaines de g�n�rations. Le recours au chauffage �lectrique provoque �galement en France, � cause de son caract�re saisonnier, de fortes pointes de consommation en hiver. Pour y faire face, il faut recourir � des centrales thermiques classiques (au fioul lourd ou au charbon) plus rentables sur de courtes p�riodes mais g�n�ratrices d’importantes �missions de CO2 (950 g par kWh produit). 35 % de l’�lectricit� n�cessaire au chauffage �lectrique est ainsi produite par de telles centrales. Or le rendement d’une centrale thermique (pertes thermodynamique � la production et pertes lors de la distribution haute et moyenne tension) n’est que de 30 � 35 %, alors que le rendement d’une bonne chaudi�re individuelle atteint 85 %. R�sultat : par kWh utile, une chaudi�re individuelle au fioul n’�met globalement pas plus de C02 qu’un convecteur �lectrique dont l’�lectricit� a �t� produite � 35 % par des centrales fioul ou charbon pour compenser les pointes de consommation hivernale. De plus, ces forts appels de puissance �lectrique durant de courtes p�riodes obligent � renforcer les lignes �lectriques haute et moyenne tension, d�figurant le paysage.
      Mais le chauffage au p�trole, �a pollue quand m�me les individus qui l’utilisent...Moralit�, les mouffles �a ne pollue pas, pensez-y...