Rapports de force � l’issue du 1er tour des �lections r�gionales

CHIFFRES � l’appui, la presse est unanime : « la droite sanctionn�e » (l’Humanit�), « sale tour pour Raffarin » (Lib�ration), « le vote-sanction favorise la gauche. L’extr�me droite se maintient » (Le Monde), « le choc du premier tour » (Le Figaro), « sanction � droite et espoir � gauche » (Var Matin)...

Les pourcentages calcul�s � partir des votes exprim�s donnent en effet 39% � la gauche, 34% � la droite et l’extr�me droite stable (ou en progression selon les analystes) � 15%. C’est � se demander si l’�lecteur a une existence hors cette comptabilit�.
Les conclusions sont h�tivement tir�es � l’exemple de Serge July dans un �ditorial intitul� Bye-bye Raffarin : « C’est toujours une bonne nouvelle pour la d�mocratie repr�sentative lorsque les �lecteurs exercent leur pouvoir souverain et cr�ent une surprise au parfum d’alternance ». Dans le m�me journal (Lib�ration, lundi 22 mars) Renaud D�ly affirme que « les socialistes ont achev� hier leur deuil du 21 avril ».

La gauche � la conqu�te des r�gions. Si bon nombre de r�gions passent ou retournent � gauche � l’issue du second tour, le nouveau mode de scrutin y sera pour quelque chose. La prime de 25% de si�ges attribu�e � la liste arriv�e en t�te au second tour fait que des majorit�s relatives en voix sont m�caniquement transform�es en majorit�s absolues de si�ges. Le sc�nario de 1998, quand la droite remportait 4 r�gions avec le soutien des voix FN [1], n’est donc plus d’actualit�.
On comprend mieux dans ces conditions pourquoi Raffarin a voulu imposer le seuil de 10% des inscrits pour permettre � une liste de se maintenir au second tour des �lections r�gionales. Si cette mesure n’avait pas �t� repouss�e par le Conseil d’Etat [2], le Front national n’aurait pu se maintenir que dans 9 r�gions [3] au lieu de 17, avec une capacit� de nuisance "triangulaire" amoindrie... au b�n�fice exclusif de la majorit� gouvernementale.

La progression de la gauche. Le sport national pour comprendre les �volutions �lectorales consiste � comparer des pourcentages de suffrages exprim�s lors de diff�rents scrutins. On peut mettre en parall�le les �lections r�gionales de 2004 et celles de 1998. On peut aussi �voquer les Pr�sidentielles de 2002, m�me si cela s’av�re plus d�licat. Proc�der ainsi revient un peu � comparer une somme en anciens francs de 1957 et un montant en euros de 2004 sans tenir compte de l’inflation.
En fait, c’est surtout le nombre de voix obtenues qui est significatif, ainsi que le rapport de ces voix au nombre d’inscrits.

Comparaison des r�gionales 2004 avec les r�gionales 1998 [4].

Comparaison des r�gionales 2004 avec les pr�sidentielles 2002 [5].

GA : PS-PC-Verts-RDG-MRC.  DR : UMP-UDF.  FN : front national

Si l’ex-gauche plurielle a bien progress� depuis les r�gionales de 1998 (+5% des inscrits) il en est exactement de m�me pour l’UMP-UDF (+4,5%), le Front national restant stable. Entre temps, il y a eu le premier tour des pr�sidentielles de 2002. M�me si l’abstention fut alors bien plus faible (28,4% contre 37,8% dimanche dernier), les listes PS-PC-Verts-RDG-MRC et UMP-UDF obtiennent respectivement 1217000 et 537000 voix de plus qu’en 2002. On constate donc un regroupement des forces de gauche comme de droite, chacun supportant son camp, participant au dialogue de sourds qui s’est install� dans le pays. Le FN, quant � lui, recule de 1240000 voix. On dirait bien que personne ne s’en est rendu compte...

L’espoir fait vivre. Si le second tour confirme une progression de la gauche � la t�te des r�gions, on ne peut pas dire qu’il s’agisse de la cons�quence d’un bouleversement des rapports de force politiques. Le premier ministre ne loue certes plus l’esprit de Mai en ce d�but de printemps, mais la gauche devra construire un programme pour devenir une r�elle alternative � la "R�forme" du gouvernement Seilli�re. Quel projet pour les retraites ? La s�cu ? L’emploi ? L’Europe ? La fonction publique ? Quand on tombe par hasard sur cet extrait du programme de Michel Vauzelle, t�te de liste socialiste pour la r�gion Paca, on tremble : « le gouvernement a d�cid� de supprimer les emplois-jeunes qui repr�sentaient pourtant un formidable tremplin pour aller vers l’emploi et une opportunit� pour “changer la soci�t�”[...] Notre r�gion et notre pays ont �t� appauvris par une d�cision absurde qui remet en cause la r�novation du service public  » (mots soulign�s par nous)...

[1] Bourgogne (Jean Pierre Soisson), Languedoc-Roussillon (Jacques blanc), Picardie (Charles Baur), Rh�ne-Alpes (Charles Millon). En Rh�ne-Alpes, l’�lection fut invalid�e et c’est Anne Marie Comparini (UDF) qui devint pr�sidente l’ann�e suivante avec le soutien des voix de la gauche.

[2] Les listes ayant obtenu au moins 10% des suffrages exprim�s peuvent se maintenir au second tour.

[3] Alsace, Centre, Champagne-ardenne, Franche-Comt�, Languedoc-Roussillon, Nord-Pas-de-Calais, Picardie, Paca, Rh�ne-alpes

[4] Sources : pour les r�gionales de 1998 et pour les r�gionales de 2004 .

[5] Sources pr�sidentielles 2002 .