IL y avait ce 6 septembre un certain match de foot. Lecteurs de la presse r�gionale, vous �tes somm�s de vous y int�resser, ne serait-ce que pour justifier le tintamarre destin� � vous enfoncer la chose dans la t�te. Et vous n’y �chapperez pas. La preuve ? Il existe un site de la presse quotidienne r�gionale o� sont reproduites chaque jour les « unes » de 33 quotidiens. Ce site vous permet de d�couvrir ainsi l’id�e que se font les journalistes de l’id�e que se fait la France profonde de l’actualit�.
Ce 7 septembre, il �tait donc instructif de comparer les 33 unes. La comparaison �tait d’autant plus facile qu’elles se ressemblaient beaucoup. En effet, 24 d’entre elles comportaient une photo de foot dont la surface �tait nettement sup�rieure � celle des autres photos de une. 4 remettaient � peu pr�s les choses � leur place avec des photos de taille normale. Et, voil� qui m�rite un coup de chapeau, deux journaux, estimant qu’il y avait des sujets plus importants pour la une, n’avaient pas jug� utile de participer � la mise en condition g�n�rale. Il convient de citer ces iconoclastes : Ouest-France et le Populaire du Centre. On remarquera que nos r�gionaux n’�taient pas en reste dans l’inflation, que ce soit Nice-Var matin, ou la Marseillaise, dont on aurait pu penser qu’elle pouvait � ce moment-l� privil�gier la privatisation de GDF. L�nine, r�veille-toi, ils sont devenus foot ! (NDLR : excuses, c’�tait difficile de ne pas le faire).
Privatisation de GDF, d�bats sur la carte scolaire, contamination des hu�tres, et on en passe des plus raides, tout cela est bien peu de chose � c�t� de 22 milliardaires qui jouent � la baballe. Mais enfin, l’essentiel est bien qu’on puisse voir sur la photo les noms des sponsors sans qui le foot ne serait b�tement que ce qu’il est : un sport.
Carolus