C’est assez hallucinant ce qu’on peut faire dire � l’�conomie en simulant ce qu’il se passerait si ma grand m�re en avait.
Faire r�f�rence au Danemark sans pr�ciser qu’il y a environ 5 millions d’habitants dans ce pays manque l�g�rement de rigueur.
Et simplifier la situation en disant qu’on peut remplacer les charges sociales par une augmentation de la TVA...
Comment peut-on �tre certain que la situation �conomique du Danemark est totalement corr�l�e � ce seul m�canisme ?
D’autre part, vous oubliez un d�tail : le Danemark est le pays d’Europe o� l’imp�t sur le revenu est le plus �lev� : 53,2% contre 25,8% de moyenne pour l’Eutope des 15 en 2002.
Alors qu’entre la France et le Danemark, la diff�rence entre les taux d’imposition sur le revenu est bien sup�rieure � la diff�rence entre les taux de TVA, c’est � cette derni�re que l’on attribue la bonne sant� �conomique de ce pays.
Quel homme politique en parlera ?
Certainement pas Sarkosy. L’actuel pr�sident de la r�publique s’est engag� � diminuer l’imp�t sur le revenu de 30% durant son mandat. Mais il se trouve bien s�r des membres de sa famille politique qui prennent le Danemark en exemple pour supprimer les cotisations patronales...
Ces arguments sont d’une bonne foi �blouissante.
Un rapport du S�nat sur l’experience danoise.
Cordialement.