"Racailles !"

Il s’agit l� d’un groupe d’individus (on se fout pas mal que ce soient des magr�bins, ce n’est pas pour leur origine ethnique qu’ils ont �t� condamn�s) qui a foutu un foin pas possible dans un resto et qui ensuite se sont rebell�s lorsque les flics ont voulu les embarquer. Ils ont �t� puni pour �a. Et la justice a voulu dire par l� : ce n’est pas bien il ne faut pas faire �a et ne pas recommencer. Franchement, �a aurait �t� des chinois, des gitans, des blancs, des noirs, des filles... �a n’aurait rien chang�. Se r�fugier derri�re le rascisme est devenu vraiment gonflant, surtout quand on a tort. Lorsque l’on fait une connerie on la reconnais, on se laisse faire par les flics lorsqu’ils veulent nous embarquer et ensuite on dit que l’on regrette. Voil� comment �a devrait fonctionner et personne ne prendrait plus un an ferme. Si � d�faut de ne plus faire de conneries les gens arr�taient de se rebeller constamment d�s qu’un flic est appel� pour les arr�ter, sous pr�texte que c’est injuste de ne pas le laisser continuer et que c’est forc�ment du rascisme et de la provocation de la part du flic... et bien je crois que tout se passerait pour le mieux, que SOS rascisme s’occuperait de lutter contre le v�ritable rascisme (entr�e des bo�tes de nuit, discrimination � l’embauche, au logement, etc.) plut�t que de nous gonfler � prendre la d�fense des d�linquants (c’est le r�le des avocats, et �a ne rentre pas dans le cadre de la lutte contre le rascisme)... voil� ce que j’en pense. Et je m’amuse � l’avance de ce que l’on va penser de mon "post"... je suis s�r que je vais me faire taxer de rasciste (ce qui d�montrerait bien mon incompr�hension totale, sachant que pour moi je mets tous les fran�ais dans le m�me panier... enfin bon)