Les chercheurs s’y mettent aussi
Au sujet du livre de Fourest qui vient de recevoir le prix du livre politique 2006, un article dans les pages point de vue du monde cosign� par 5 chercheurs :
Le choix du jury du livre politique de l’Assembl�e nationale s’est port� en 2006 sur l’ouvrage de Caroline Fourest (La Tentation obscurantiste, Grasset, 2005). Ce choix ne peut manquer de laisser pantois les chercheurs en sciences sociales, politologues, historiens, universitaires qui ont la faiblesse de consid�rer que l’intelligibilit� de notre soci�t�, le pr�sent comme le futur de ses rapports avec d’autres cultures, notamment musulmanes, mais pas uniquement, requi�rent une analyse minutieuse, un investissement effectif dans la complexit� du terrain.
L’int�r�t des analyses divergentes d’un ph�nom�ne politique complexe et multiple dans ses expressions (l’islamisme) reposant sur des m�thodes d’investigation rigoureuses, n’est �videmment pas en cause. Cette diversit� de vues est �minemment souhaitable. Elle fait partie int�grante de nos ambitions scientifiques quotidiennes. Et nous sommes trop visc�ralement attach�s � la libert� de la recherche pour contester � qui que ce soit le droit de penser autrement. Le probl�me tient bien � l’intronisation officielle accord�e � un pamphlet qui s’�rige frauduleusement en argumentaire rationnel, alors qu’il ne repose que sur le trafic des �motions, des peurs, permettant d’�nonner des lieux communs sur l’islam et les musulmans. [...]