> Une argumentation floue pour des enjeux clairs

Bonsoir,

Mon argument pour voter oui (que je compte d�tailler pour ce site qui me para�t assez ouvert, d�mocratique et pas trop d�magogique) : la Constitution propos�e n’est qu’une codification des trait�s ant�rieurs. Il simplifie, sur bien des aspects le fonctionnement de l’Union europ�enne

Ceci est aussi un argument - un peu sp�cieux - avanc� par les partisans du OUI : le trait� constitutionnel est plus social que le trait� de Nice, donc voter NON nous expose � une politique plus lib�rale.

Soit. Mais personne n’a demand� mon avis pour le trait� de Nice - que je r�prouve tout autant que le texte actuel soumis � notre approbation.

Vous constaterez de plus que m�me les OUI-OUIstes sont g�n�s aux entournures quand il s’agit de trouver des points positifs � ce trait�. Ils sont tellement peu convaincus - � part les extr�mistes qui crient et brament - qu’ils donnent des points aux NON-NONistes.

La seule existence de ces interpr�tations et analyses contradictoires doit nous inciter � la prudence.

Une Constitution se doit de faire une quasi unanimit�. Le contraire inciterait toute personne ou institution sens�e � revoir sa copie.

Cordialement.