Le cas de la station d’�puration toulonnaise est loin d’�tre une exception � la r�gle de la DDE ou de la DDAF du Var...
En mati�re d’assainissement, la zone inondable, non rentable, est toujours pour les financeurs le meilleur emplacement ! Nous en avons encore la preuve en janvier 2007, avec l’autorisation de construire de la future station d’�puration de la ville de Signes.
En r�sum�, l’implantation de cette future station est clairement contrainte par la probl�matique "eau" ;
Dans un cas, de fortes pluies peuvent amener deux cours d’eau, Raby (enrag�)et Latay en crues. Ces derni�res pouvant occasionner des d�g�ts sur les installations et provoquer une grave pollution.
Dans un second cas, l’absence de pluies conduit � l’absence de dilution des effluents rejet�s dans les cours d’eau, ce qui n’est pas acceptable... De plus, la premi�re habitation est � moins de 30m.
Pourquoi les services de l’�tat continuent-ils � donner de telles autorisations alors que la l�gislation fran�aise s’y oppose !
Pourquoi nos �lus s’ent�tent-ils � imperm�abiliser les zones humides,(un nouveau parking est �galement pr�vu en zone inondable � Signes) et � augmenter les al�as ?
A quoi servent les lois barnier, la loi risques et leurs d�crets d’application si on ne les respecte pas ! Que fait le conseil d�partemental d’hygi�ne ?!
Le donneur de le�ons et de r�gles ne serait-il pas capable de respecter la ligne de conduite qu’il impose � ses administr�s ?!
Aux portes de l’aire toulonnaise, le bassin versant du Gapeau subit �galement les inondations, les pollutions...
Le CIC GAPEAU "comit� d’int�r�t commun des riverains du gapeau et de ses Affluents" veille sur les 15 communes de son bassin versant et malgr� une nette am�lioration de la prise de conscience de la probl�matique "eau", force est de constater que pour un pas en avant... deux en arri�re !