> SIAPE : qu’importe l’amphore, pourvu qu’on ait l’ivresse

Dans votre article tr�s d�taill�, vous �voquez le probl�me du traitement des boues. Certains souhaitent les incin�rer en pr�textant que les �pandre serait dangereux. Mais ceux qui veulent "Plus d’incin�ration" sont ceux qui nous vendent les usines d’incin�ration. Est-ce bien raisonnable ? Vice-Pr�sident du SITTOMAT, Pr�sident du SIRTEMEU, Pr�sident du contrat de baie et le commercial de la CNIM ne font qu’un au moment des faits. Une nouvelle fois : Comment cela est-il possible ? Que fait la Pr�fecture ? Ne me r�pondez pas qu’elle n’a pas �t� saisie puisque la construction du 3e four du SITTOMAT a donn� lieu � de s�v�res condamnations fin des ann�es 90. Certes il aurait �t� bien plus simple de raccorder la SIAPE au Sirtemeu, mais dans ce cas La Lyonnaise, La G�n�rale et Bouygues n’auraient pas pu travailler donc fini l’embauche des enfants et les petits avantages mis � jour ...fin des ann�es 90 ! En fait rien n’a chang� sous le soleil. Pendant les affaires, les affaires continuent comme disait l’autre. Il faut donc croire que la le�on du 18 Juin 95 n’aura servi � rien, si ce n’est � nous imposer l’affront national pendant 6 ans. Ce qui n’a pas d�rang� les professionnels de la profession de faire du business avec le FN, jusque dans les plats de nos cantines scolaires. L’important c’est que le contribuable continue de payer et qu’il ne pose aucune question. Pourvu que ca dure disait la m�re de Napol�on (mais ca n’ a pas dur�) Basile Hic