Les imposteurs du Rocher

Nous sommes sauv�s ! Des jeunes d�fendent leurs professeurs... mais qu’ils se m�fient ils n’auront pas leur concours pour autant. Surtout s’ils oublient que : 1) �tre publi� par une maison d’�ditions reconnue n’est en rien synonyme de bonne morale, tout juste de bonnes capacit�s intellectuelles. Alexandre Adler est publi� chez un bon �diteur, ce qui ne l’emp�che pas de d�biter des inepties. 2)�tre agr�g� et docteur en histoire ne signifie l� aussi qu’une bonne capacit� logique, doubl�e d’un certain h�ritage social (s’il vous pla�t, ne me r�pondez que MM. Granarolo et Pourtal sont des enfants de la DDASS, cela n’aurait aucun sens sociologique). Ainsi, pour prendre l’exemple d’une professeur aixoise toujours en activit� (vous semblez �tre d’Aix-en-Provence), qui est agr�g�e, docteur en histoire et qui continue � bosser (notamment) sur le comportement des femmes sous la R�volution ; cette dame est historienne de l’histoire des femmes et de la R�volution fran�aise mais professeur d’histoire si elle est appel�e � discourir sur le communisme. 3) on ne peut dissocier la critique d’un colloque aussi cr�tin que celui ci-devant et faire abstraction de ses organisateurs. A part bien entendu si on croit en la main invisible, mais pour des adeptes du Gai Savoir, ce serait un peu gros. Si ce cher philosophe nietzsch�en avait �t� honn�te moralement,(il n’aurait pas fait parti de l’�quipe Masson, certes), il aurait invit� des historiens du communisme. Je vous renvoie � la lecture de l’article de l’Huma. Au lieu donc d’avoir invit� M. Werth, M. Granarolo s’est content� de quelques �crivains m�diocres et de coll�gues enseignants. Je ne vous en veux presque pas. Je suis m�me rassur� � la lecture de votre post : mes enfants seront bien �duqu�s gr�ce � toutes ces personnes qui mettent tant de bonne volont� � faire respecter les titres de noblesse et le discours des mandarins.