Je viens de lire dans votre site un article consacr� au colloque qui a eu lieu � La Garde. A ma grande surprise, j’y lis que Philippe Granarolo serait un "prof de philo promu au rang de "Philosophe", et que Patrice Pourtal abuserait scandaleusement du titre d’"historien". Mais qui donc sa cache sous le pseudo d’Olivier Vermert ? Quels titres universitaires exceptionnels permettent � cet individu de d�cr�ter souverainement qui est ou n’est pas philosophe, qui est ou n’est pas historien ? Quand on est, comme Monsieur Pourtal, professeur de Kh�gne, agr�g� et Docteur en Histoire, on m�rite sans aucun doute le titre d’"historien". Quand on est, comme Monsieur Granarolo, �dit� chez Vrin, la plus grande r�f�rence fran�aise en mati�re d’�dition philosophique, on m�rite incontestablement le titre de "philosophe". Les milliers de personnes qui ont pu, depuis vingt ans, �couter les conf�rences de Monsieur Granarolo, assister � ses caf�s-philo, ou lire ses oeuvres, ne doutent qu’il est "philosophe". A moins qu’Olivier Vermet dispose d’un instrument de mesure inconnu de tous pour distribuer les �tiquettes d’"historien" et de "philosophe". Mais si c’est le cas, qu’il nous l’explique. On peut d�noncer le colloque de La Garde sans s’attaquer aussi stupidement � des intellectuels unanimement respect�s.
Michel, �tudiant en classe pr�paratoire Oliver et Marie, �tudiants � Aix