> Mode hiver 2004 : qui n’a pas son po�le � p�trole ?
Bonjour, je cite : Contrairement � une id�e re�ue, les syst�mes de chauffage utilisant l’�lectricit� (convecteur, radiant, plafond rayonnant, plancher chauffant, chaudi�re �lectrique) ne sont pas, loin s’en faut, parfaitement non polluants. Certes, sur le lieu d’utilisation, ces �quipements n’�mettent aucune pollution. Mais en est-il vraiment de m�me lors de la production et la distribution de l’�lectricit� ? En France, l’�lectricit� d’origine nucl�aire (82 % de la production en 1997) engendre des d�chets nucl�aires radioactifs. Les techniques actuelles ne permettent pas de les rendre inactifs : leur entreposage et leur surveillance nous nous incomberont donc pour des dizaines de g�n�rations. Le recours au chauffage �lectrique provoque �galement en France, � cause de son caract�re saisonnier, de fortes pointes de consommation en hiver. Pour y faire face, il faut recourir � des centrales thermiques classiques (au fioul lourd ou au charbon) plus rentables sur de courtes p�riodes mais g�n�ratrices d’importantes �missions de CO2 (950 g par kWh produit). 35 % de l’�lectricit� n�cessaire au chauffage �lectrique est ainsi produite par de telles centrales. Or le rendement d’une centrale thermique (pertes thermodynamique � la production et pertes lors de la distribution haute et moyenne tension) n’est que de 30 � 35 %, alors que le rendement d’une bonne chaudi�re individuelle atteint 85 %. R�sultat : par kWh utile, une chaudi�re individuelle au fioul n’�met globalement pas plus de C02 qu’un convecteur �lectrique dont l’�lectricit� a �t� produite � 35 % par des centrales fioul ou charbon pour compenser les pointes de consommation hivernale. De plus, ces forts appels de puissance �lectrique durant de courtes p�riodes obligent � renforcer les lignes �lectriques haute et moyenne tension, d�figurant le paysage.
Mais le chauffage au p�trole, �a pollue quand m�me les individus qui l’utilisent...Moralit�, les mouffles �a ne pollue pas, pensez-y...