Ah bon ben d’accord.
Sur la confidentialit� bafou�e d’une correspondance priv�e : monsieur Vitel, comme tous ses coll�gues �lus, dispose d’adresses internet publiques afin de d�battre avec les citoyens. Pour ses conversations priv�es, je lui fais confiance, il doit avoir d’autres r�f�rences. Ici, le d�put� �tait interpell� par quelqu’un qu’il ne connait pas, et qui ne le connait sans doute pas plus que �a. Certaines personnes ont l’indignation � fleur de peau, pour des mauvaises raisons.
Sur cette m�thode consistant � imposer une mesure inique en cultivant la mauvaise conscience populaire. D�j� entendu. Le probl�me n’est pas tant la mauvaise conscience, que cette f�cheuse tendance � prendre les gens pour des imb�ciles. Isoler cette mesure du contexte dans lequel elle s’inscrit. Stigmatiser l’�goisme alors qu’on met en application depuis 2002 les principes les plus lib�raux qui soient. Le lib�ralisme selon ses plus ardents z�lateurs c’est, je vous le rappelle, "chacun sa merde et tout le monde y trouvera son compte". Et ben voil�. Chacun sa merde.
Sur "l’illusion de la pens�e autonome qu’entretient le net" : oser �crire une telle phrase en dit long sur l’�tat de la propre pens�e de son auteur, sa conformit�, ces phrases ressass�es issues des fiches pratiques de l’UMP, ce que certains appellent parfois le "r�alisme", ce que pour ma part, je qualifierai de b�tise crasse.