Toulon Var agglomération - De la Cadière à Brignoles, en passant par la Loubière et Pépioles. Cuverweb pratique - Glossaire, mode d’emploi, éditos, liens. Culture - Pompon de marin et cigale en céramique. Pourquoi tant de haine ? Les dossiers de Cuverville - Qualité France - La joie de vivre au pays des droits-de-l’hommistes. Média - Les chihuahuas de garde aboient dans Cuverville. Cuverville sans frontière - Les scientifiques sont formels : il y a de la vie après le Cap Brun. Economie - René Sylvestre et Maurice Gaillard en direct du café Brognard. Justice et injustices - Comment réprimer à visage humain. Malgré tout -

LETTRE D'INFORMATION |

Barrage de Dardennes : après le risque zéro, la mairie toulonnaise invente le risque moins-que-zéro

vendredi 7 octobre 2005

RAPPEL de la situation. Derrière le Mont Faron, juste au dessus de Toulon, se trouve une retenue d’eau dite barrage de Dardennes ou barrage du Revest.
Dans l’axe de rupture du barrage figurent, à en croire les services de l’Etat qui ont établi la cartographie, des habitations, une caserne de pompiers à construire, une entrée de tunnel, un palais omnisports et enfin, last but not least, toute l’activité nucléaire militaire de la rade. Nous avons détaillé ceci dans un article récent.
Plus récemment encore, un journaliste du Point s’inquiétait de cette étrange situation et demandait quelques éclaircissements en mairie toulonnaise. L’adjoint Yannick Chenevard le rassurait alors : « le barrage de Dardennes, sauf séisme, ne présente aucun risque. Il a droit à sa visite complète de sécurité tous les dix ans ».
Coïncidence : il se trouve que « tous les dix ans », ça tombe justement en 2005. Or, nous avons appris que la visite de contrôle prévue cette année n’aura pas lieu.
Contactée par Cuverville, la Préfecture explique que cela est dû à la sécheresse dont souffre notre département. Si nous avons bien compris, il s’agirait d’éviter de gaspiller l’eau puisque les visites ne peuvent être normalement réalisées que lorsque la retenue est vide. La vidange serait différée au début de l’été prochain, en 2006 donc.
Il existe pourtant une circulaire ministérielle, que vous trouverez ici, qui donne la marche à suivre pour les visites décennales : « les visites complètes [...] auront lieu au moins une fois tous les dix ans. Ces visites devront être effectuées en principe après vidange complète de la retenue. Toutefois, pour le cas où cette vidange totale soulèverait des difficultés spéciales, le Service du Contrôle soumettra la question à l’Administration Centrale et, avec son accord, la visite complète des parties noyées pourra, soit n’être effectuée que partiellement, soit être effectuée de façon indirecte, par exemple avec l’aide d’hommes-grenouilles, de scaphandriers ou de caméras de télévision étanches ».
Mais à Toulon, « au moins une fois tous les dix ans », ça veut dire tous les onze ans. Braves gens, dormez bien.

Imprimer

Répondre à cette brève

barrage de dardennes 10 octobre 2005

Le barrage de Dardennes est fragilisé par la carrière qui par ses explosions ébranle le béton à ses deux extémités. Pour m’être renseignée auprés de la CEO, (habitant dardennes et soucieuse de ne pas voir la maternelle qui est sur le lit du barrage et les habitations englouties), un technicien a bien voulu m’informer peu avant l’été que les fissures étaient en nombre élevé mais que nous n’avions rien à craindre du fait de la vérification et consolidation décennales qui devaient être pratiquées au mois d’Août 2005.C’était une affaire de quelques semaines. Puisque les élus ne représentent plus la société civile et que la démocratie ne peut s’exercer encore que par le biais associatif, j’afficherai demain votre article à la maternelle de Dardenne pour la création d’une association. Une revestoise (bientôt la tête sous l’eau)

Répondre à ce message
> Barrage de Dardennes : après le risque zéro, la mairie toulonnaise invente le risque moins-que-zéro 8 octobre 2005, par Las de Pique (5 réponses)
Il se dirait aussi, chez les biens informés parties prenantes du Contrat de Baie, soit des proches des services techniques de TPM que la crainte - pour la Vallée du Las - serait désormais la crue décacentenale ! Personne n’en a trace ; elle n’aurait jamais été aussi proche. Et qui c’est qui est payé pour faire des analyses des risques ? Ne pourrait-il pas un peu plus communiquer sur ce sujet ?

Un lassipontin, bientôt les pieds dans l’eau.

Répondre à ce message
- > Barrage de Dardennes : après le risque zéro, la mairie toulonnaise invente le risque moins-que-zéro 8 octobre 2005, par Léon GICQUEL
  
  Cuverville a largement parlé de la problématique des crues du Las et des autres fleuves et rivières toulonnaises et du risque de rupture du barrage de Dardennes. Il a notamment rapporté la fameuse crue d’Octobre1886 qui si elle se reproduisait, aujourd’hui, poserait certains problèmes (pour rester soft) :
  
  Jauréguiberry
  Dansons sous la pluie
  
  Dernièrement une brève faisait état de la future construction d’une caserne dans la zone touchée par une éventuelle rupture du barrage de Dardennes. Si nous n’avons pas écrit qu’elle était en zone inondable c’est qu’elle n’est pas classée comme telle mais nous n’en pensons pas moins ! D’ailleurs, le classement officiel des risques d’inondabilité de Toulon aurait tendance à faire s’esclaffer les spécialistes pour ne pas dire pleurer ! Des professionnels fonctionnaires de l’analyse des risques travaillent à l’évaluation de ceux-ci. Faudrait-il que leur travail soit reconnu et pris en compte ? À ce jour, ils publient de jolies cartes quand elles sont validées par les élus ! Ce que nous constatons c’est que leurs jolis dessins et consignes doivent servir comme papier toilette aux décideurs !
  
  Le jour où la méga crue viendra, Ils ne pourront plus dire, on ne savait pas ! Quoi qu’ils en soient capables...
  
  Léon Gicquel
  
  Le 3 Octobre dernier voilà 32 ans que 5 personnes disparaissaient dans la Reppe en furie !
  
  Répondre à ce message
- > Barrage de Dardennes : après le risque zéro, la mairie toulonnaise invente le risque moins-que-zéro 11 octobre 2005, par L’assaisonneur (1 réponse)
  
  En cas de rupture du barrage, ce n’est ni les pieds dans l’eau ni la tête sous l’eau ; c’est balayé noyé broyé par un minatsu, d’abord ceux de l’usine, faut y penser, et tout ce qui suit le lit du Las. Je pense que c’est une hypothèse peu probable et puis, si on a si peur, il suffit de bétonner le Ragas. Plus d’eau, plus de risque : l’eau ira se perdre ailleurs sous terre. Je m’étonne que Cuverville n’épingle pas l’absence de nettoyage, débroussaillage des abords du barrage. On a vu fin juin ce qu’un petit malin a pris comme malin plaisir à foutre le feu avec une fusée de détresse. Et je m’étonne que Cuverville n’ait pas encore évoqué le tracé de la LGV. Mais on peut suivre cette affaire sur le site de stopTGVcoudon. Cela dit pour dire que Cuverville est bien utile dans le paysage : mes remarques prouvent que je lis et que je réagis.
  
  Répondre à ce message
  
  > Barrage de Dardennes : après le risque zéro, la mairie toulonnaise invente le risque moins-que-zéro 12 octobre 2005, par GS
  
  Deux papiers parmi d’autres : Contribution au débat sur l’opportunité d’une ligne à grande vitesse en Région PACA, et La Ligne à Grande Vitesse : pour qui, pour quoi ?
  
  Répondre à ce message