Cuverville

2012 au fond du trou

Saint-Just — 2012-02-08T21:26:37Z

Des notables toulonnais ont un problème avec celui de leurs orifices que Serge Gainsbourg qualifiait de moins lisse. Dans une ville connue pour ses gars de la marine, ses joueurs de rugby et ses bandits, on peut s'interroger : pourquoi ? Disons que tous n'ont pas l'esprit très, heu, ouvert.

Le supporter toulonnais, le supporter en général aime succomber à la martyrologie. La moindre erreur sifflée par l'arbitre, surtout quand son équipe favorite est en difficulté, et c'est la bronca qui descend des travées aux cris d'« arbitre enculé ! ». À quoi condamne-t-on le corps arbitral ! Pas de quoi couper le sifflet à l'homme en noir, juste sentir un léger dégoût envers une foule suiveuse dont la peur du proctologue aiguise l'animosité envers ses propres intestins.

Le président du RCT évoque, lui, la « sodomie arbitrale ». Une caméra qui le télévise et Mourad Boudjellal ouvre la bouche. Là, pour le coup, ça sent pas bon. Ce n'est pas le choc des civilisations cher à monsieur Guéant, mais celui des sexualités sportives. Trente joueurs s'affrontent de façon virile mais correcte et pour lubrifier le jeu on doit tolérer quelques arbitres, ces enculés qui parfois aussi, enculent (si on a bien compris).

Après ses insultes, Boudjellal propose de calmer le jeu en payant aux arbitres une année de formation professionnelle. Il aime la provocation, puise son inspiration dans Hara-Kiri et se proclame « révolutionnaire ». Le rouge et le noir que portent ses joueurs lui sont-ils montés à la tête ? Ses insultes ne portent en rien l'esprit de révolte. Où est la révolution ? Pas dans ses propos, certainement pas dans le prix des abonnements ni les loges ajoutées pour les "partenaires". Pas davantage dans la rénovation du stade assumée par le contribuable — avec la bénédiction du maire.

En devenant révolutionnaire, Boudjellal a embauché un des plus éminents ex-ministres de Sarkozy pour assurer l'entraînement de ses joueurs, Bernard Laporte, dont certains comportements sont pointés du doigt par une presse qu'on qualifiera donc de contre-révolutionnaire [1]. Mais ne confondons pas tout, le sport et la politique n'ont rien à voir. D'ailleurs, el presidente du RCT a soutenu un candidat du Modem aux dernières cantonales contre le poulain de Falco. Ah ça ira, ça ira !

La « sodomie arbitrale » soudera-t-elle les supporters de Mayol derrière leur président, tous derrière, tous derrière ? Daniel Herrero qui se dit volontiers libertaire déclare à ce sujet ne pas être « sensible à la rébellion quand elle est vulgaire et amorale ».

ici, Boudjellal n'est pas le seul révolutionnaire du trou de balle. Le député du Var Philippe Vitel s'est récemment dressé, droit dans son slip, contre le mariage homosexuel [2]. Ce genre de croisades rapproche les hommes, les vrais, les tatoués.

Et c'est pour cela qu'à Cuverville, nous nous prononçons en faveur de l'union de Philippe Vitel et de Mourad Boudjellal, pour le pire et pour le pire, pour la révolution, contre l'uranisme. Ce serait un beau mariage, auquel pourrait assister l'ancien international Serge Simon comme il l'avait fait pour la cérémonie de Bègles... avant de recevoir un foultitude de lettres d'insultes [3]. L'amour du beau jeu est partout. L'homophobie aussi.

[1] Voir les articles de Backchich ici et là.

[2] Voir ce qu'en pense Têtu, magazine dans lequel a d'ailleurs posé Alexis Palisson, actuel ailier du RCT.

[3] Serge Simon avait publiquement soutenu le mariage gay célébré par Noël Mamère et avait reçu des lettres d'insultes qu'il a depuis publiées.

Dessin : Lindingre. Logo : Dieux du Stade.

De la justice fiscale, et de la chaîne du Livre dans cette galère

Gilles Suchey — 2011-12-06T20:10:10Z

Tout le monde ne sait pas forcément que l'achat d'un livre est assujetti à une TVA de 5,5%. Un taux réduit qui se verra relevé de 1,5 point le premier janvier prochain si les décisions gouvernementales vont à leur terme. Contrairement à ce qu'affirme le ministère de l'Économie, ce relèvement n'aura aucune incidence bénéfique sur les finances de la nation, son seul effet étant de fragiliser un secteur culturel qui n'en demandait pas tant. Pour s'en convaincre, on lira d'abord un résumé des épisodes fiscaux précédents. Allez courage, c'est parti.

On ne saurait reprocher à Nicolas Sarkozy d'avoir trop attendu avant de se préoccuper des comptes de l'État.
Un communiqué du ministère des Finances donnait le cap dès septembre 2007 : « Christine Lagarde et Eric Woerth maintiennent l'objectif de réduction de la dette publique en 2008 ».

Cependant, quelques semaines avant ce communiqué et l'introduction des débats sur le budget, le parlement avait adopté [1] la fameuse « Loi en faveur du Travail, de l'Emploi et du Pouvoir d'Achat », dite TEPA, dite paquet fiscal, dont le premier effet ne pouvait être que de réduire les recettes de l'État. But de cette Loi, en tous points conforme à la stratégie du candidat Sarkozy qui avait annoncé, dans son programme présidentiel, « je n'augmenterai pas les impôts mais au contraire ferai tout pour les baisser » : dynamiser la « confiance », la croissance économique et l'emploi. La ministre de l'Économie Christine Lagarde estimait alors que le paquet fiscal coûterait chaque année 13,7 milliards d'euros à la France. À titre de comparaison, l'impôt sur le revenu en rapporte 45 [2] : l'impact du paquet fiscal n'est pas marginal.

Depuis, à cause de (grâce à ?) la crise, Sarkozy et Fillon ont dû se résoudre à retoucher leur Loi, car aucune croissance n'est venue combler le manque à gagner. Pour autant, la défiscalisation des heures supplémentaires — composante essentielle du système — coûte encore 4,5 milliards d'euros à la France en 2011 selon le rapporteur général de la Commission des affaires sociales du Sénat (Yves Daudigny, socialiste). Cette évaluation n'est pas contestée par la nouvelle ministre de l'Économie Valérie Pécresse. L'argumentation gouvernementale est d'ailleurs à la peine, d'autant que le doute s'est progressivement installé au sein de la majorité quant à l'efficacité du dispositif. Des ténors de l'UMP ont œuvré pour la révision, à tout le moins partielle, du paquet fiscal.

Celui-ci était déjà opérationnel quand le gouvernement a supprimé la taxe professionnelle, un impôt ciblant les entreprises au bénéfice des collectivités locales. Cette taxe est remplacée par la Contribution Économique Territoriale, insuffisante pour neutraliser la disparition de la précédente. Alors l'État verse aux territoires des sommes censées compenser ce qu'ils n'obtiennent plus du privé. Initialement, le ministère de l'Économie tablait sur 4,7 ou 4,8 milliards de coût annuel en régime de croisière, mais le Rapporteur général Gilles Carrez (UMP), à l'occasion de la préparation du budget 2011, a déclaré que la facture avait doublé. La Cour des comptes elle-même n'y retrouve pas ses petits. Laissons les experts s'affronter, l'essentiel étant d'admettre ici que l'initiative se chiffre une fois de plus en milliards d'euros.

Enfin, le gouvernement a imposé à l'été 2009 la réduction du taux de TVA dans la restauration. Selon la Cour des Comptes, ce passage de 19,6 à 5,5% coûte à l'État très cher, 3 milliards par an, tout en ayant un impact limité sur l'emploi. Bon d'accord, le secrétaire d'État au commerce Hervé Novelli admet plus facilement la somme de deux milliards et n'est pas du tout d'accord quant à l'(in)efficacité de la mesure. Mais la discipline budgétaire aura quand même eu raison de la détermination gouvernementale : en janvier 2012, le taux de TVA dans la restauration sera relevé à 7%. Conséquence : le patronat estime que ses engagements de 2009 sur l'emploi, la formation et les tarifs à la consommation sont caduques.

Bref, sans aller plus loin dans la liste [3] et en admettant les chiffres admis par le gouvernement, on conviendra que les principaux aménagements fiscaux du mandat Sarkozy ont grévé le budget de l'État de plusieurs dizaines de milliards d'euros depuis 2007 : soit par des recettes en moins, soit par des charges supplémentaires. Et c'est par l'emprunt que ces choses là se règlent. Le 27 juillet dernier, Le Monde publiait une édifiante infographie concernant l'évolution du déficit public sur 20 ans (réalisée à partir d'études de l'INSEE) :

« À la fin du deuxième trimestre 2011, la dette publique s'établit à 1.692,7 milliards d'euros », dit l'INSEE. Il y a tellement de chiffres dans ce nombre qu'on a du mal à percevoir si c'est un problème ou pas. Ce qui suit est peut-être plus explicite : en 2012, "la charge de la dette", c'est-à dire les intérêts que l'État devra régler à ses créanciers indépendamment du remboursement de la somme empruntée, s'élèvera, selon la Commission des finances du Sénat, à 48,8 milliards d'euros. Plus que ce que rapporte l'impôt sur le revenu !

En observant le graphique du Monde/INSEE, on constate que les initiatives fiscales des gouvernements Fillon n'ont pas vraiment favorisé la modération du déficit public depuis 2007. Quant à l'efficacité des dispositifs sur la confiance, sur l'emploi et sur le prix du café au comptoir du bistrot, nous laissons à chacun le soin de tirer les conclusions qu'il a envie de tirer.

Et le Livre, dans tout ça ?

Parlons de niche fiscale. Dans la chaîne du Livre, la TVA se règle à taux réduit. Cela concerne les deux maillons les plus extrêmes de la chaîne. L'acheteur, lecteur particulier ou médiathèque, qui profite de la TVA à 5,5% depuis 1989 [4]. Et puis l'auteur, dont les droits sont assujettis au taux réduit sauf exonération [5].

Le taux réduit contribue à l'équilibre d'un écosystème que tout le monde s'accorde à trouver très fragile. On se souvient du vibrant plaidoyer du ministre de la culture Frédéric Mitterrand en faveur des librairies indépendantes, exprimé à l'occasion des Rencontres nationales de la Librairie en mai dernier.

Dans les 356 pages de son rapport sur les dépenses fiscales et les niches sociales daté de juin 2011, l'Inspection Générale des Finances ne cite même pas la situation "privilégiée" du Livre. Un peu comme s'il n'existait pas, comme si on s'en foutait. Précisons que le rôle de ce document est d'évaluer l'efficacité des dispositifs fiscaux en pointant ceux qui ne servent à rien. Un outil commandé et prévu pour mâcher le travail des cabinets ministériels, qui élaborent ensuite une Loi de finances juste et équitable.

Pourtant, quand le gouvernement a dévoilé son plan de rigueur qui verra le taux de TVA réduit relevé à 7% dans un certain nombre de domaines mais pas tous, il n'a pas épargné les acteurs du Livre.

Tout ça pour un gain estimé par Pécresse à 80 millions d'euros annuels, à une soixantaine de millions selon le Syndicat National de l'Édition.

Calculs rigolos

60 millions, c'est 1,33% de ce que coûte la défiscalisation des heures supplémentaires en 2011 (voir plus haut).

60 millions, c'est 0,32% des 18,6 milliards du Plan d'équilibre des finances publiques (celui que les intimes nomment deuxième plan de rigueur) dans lequel s'inscrit la hausse de la TVA réduite.

60 millions, c'est 0,12% de la charge annuelle de la dette [6].

Autrement dit : 60 millions c'est bagatelle, gnognotte et fifrelin.

Devant le Parlement, la ministre de l'Économie justifie sa décision : « le taux réduit fixé à 7 % s'applique à tous les biens culturels ; je ne vois pas pourquoi on devrait faire une différence pour le livre » [7].

Les professionnels du Livre ne s'attendaient pas à une telle brutalité (certains osent le terme connerie). Frédéric Mitterrand n'en revient pas non plus. Toute concentrée sur sa petite calculette à faire des petits calculs de petits bouts de ficelle, souhaitant impliquer le maximum de secteurs pour ne pas stigmatiser la restauration et le BTP, ses véritables cibles, Valérie Pécresse n'a pas eu le temps de réfléchir. Pour ne citer qu'un aspect collatéral affectant les librairies : si la TVA augmente à compter du premier janvier, il faudra que les libraires passent leur réveillon de la Saint Sylvestre à calculer les nouveaux prix et ré-étiqueter les ouvrages qui constituent leur fonds, à moins de vouloir assumer eux-mêmes le surplus de taxe, c'est à dire plomber une marge qui fait déjà rire les autres commerçants. Car « dans la "chaîne du livre", on relève peu de grandes marges bénéficiaires ; la faiblesse relative des marges de chacun est la contrepartie d'un paysage éditorial riche et varié », comme l'explique une vieille note émanant du Ministère de la culture. Pensée émue en cet instant, spéciale dédicace aux salariés de Gibert, enseigne parisienne comptant plusieurs centaines de milliers de livres en stock. Qu'on se rassure, Pécresse a depuis lancé une mission d'accompagnement chargée de trouver une solution au problème qu'elle a engendré ex-nihilo.

Le Syndicat National des Libraires a clairement exprimé ses inquiétudes : « si les libraires devaient absorber sur leur marge la hausse de la TVA - ce qui est un risque très réel sur les millions de livres qu'ils ont en stock -, cela reviendrait à diminuer la valeur de leur stock de 1,5 % et à faire passer leur bénéfice de 0,3 % du CA en moyenne à - 0,2 % ! Une majorité des librairies se retrouveraient ainsi en perte et menacées de fermeture ». Le Syndicat des Distributeurs de Loisirs Culturels (qui regroupe les grandes surfaces culturelles) n'en pense pas moins.

Du côté des éditeurs, comme on se sent moins concerné, on avance en ordre dispersé. Certains, comme l'École des Loisirs, ont déjà entériné une évolution des tarifs alors que la décision n'a même pas été débattue au Sénat. Car il n'y a pas de combat plus ennuyeux que celui qu'on se fiche pas mal de mener.

Et du côté des auteurs, ça hurle dans le vide. On s'en fout complètement, des auteurs. Nicolas Sarkozy, François Fillon, Valérie Pécresse et nombre de leurs amis sont bien placés pour le savoir : celui qui compte n'est pas l'auteur du livre, mais celui qui le signe.

[1] Premier août 2007.

[2] Estimation 2009.

[3] On pourrait ajouter "l'amendement Scellier" qui a permis d'associer investissement immobilier et réduction d'impôt.

[4] Façon de parler : il la paye, évidemment.

[5] Plus de détails sur le site de l'ARL Paca.

[6] Encore une fois : la charge de la dette ne concerne que les intérêts de l'emprunt, pas le principal de l'emprunt. La charge de la dette n'est qu'une partie du service de la dette, la somme totale de ce que la France rembourse chaque année à ses créanciers.

[7] Lire sur le site de l'Assemblée nationale l'intégralité des échanges du 30 novembre dernier.

Les taux de TVA en 2012

On en comptera un de plus par rapport à l'année précédente. Attention à l'interprétation du discours officiel : la TVA a 5,5% n'a pas été intégralement "relevée" puisqu'elle existe encore, le taux à 7% n'est qu'une strate supplémentaire. À notre connaissance, ni Fillon ni Pécresse n'ont évoqué la réinstallation du taux majoré qui existait avant 1995 (jusqu'à 33,3%), à destination des produits de luxe.

TVA normale : 19,6. Exemple, le disque.
TVA réduite : 7. Exemple, le livre.
TVA super réduite : 5,5. Exemple, les pâtes.
TVA méga réduite : 2,1. Exemple, le Figaro magazine.

Toulon : les sirènes de l'extension universitaire

Denis Collet — 2011-11-27T16:26:44Z

Entre fantasme et folie des grandeurs, un projet d'urbanisme qui fait joli sur le CV de ses promoteurs mais dont l'université et les contribuables se passeraient bien.

À la fin des années soixante, quand il fut question d'installer un Institut Universitaire de Technologie à Toulon, le maire Maurice Arreckx préféra éloigner les étudiants en périphérie de sa ville. Le campus de l'université se développa autour de l'IUT sur une terre agricole située entre la Garde et la Valette. Dix ans plus tard, le "Centre universitaire de Toulon et du Var" était devenu université à part entière [1]. On comptait déjà plusieurs UFR [2] sur la colline quand François Trucy, nuançant la stratégie de son prédécesseur, dédoubla le campus par la construction du bâtiment de l'UFR Droit en plein cœur de Toulon, près de la porte d'Italie.

C'est en vantant un nouveau « schéma universitaire [reposant] sur le développement de l'Université du Sud Toulon-Var en deux pôles » [3] et la « redynamisation » de la capitale du Var qu'Hubert Falco prolonge aujourd'hui ce campus-bis, plantant des grues sur la dalle des ferrailleurs pour une nouvelle extension dont on a encore du mal à cerner la destination exacte, même si cela semble très clair dans la propagande municipale.

: 1 Dalle des ferrailleurs - 2 UFR Droit - 3 Stade Mayol - 4 Porte d'Italie

On parle d'un « pôle destiné aux sciences humaines et à l'économie ». On dit « Maison de la Recherche euroméditerranéenne ». On a vendu ces labels aux quatre institutions acheteuses : Agglomération, Conseil général, Conseil régional, État. Mais la seule décision vraiment actée par la direction de l'université, héritière de ce projet élaboré par l'équipe de l'ancien président Laroussi Oueslati, est d'y déplacer l'UFR Ingemedia qui depuis sa création bouillonne dans des préfabriqués à la Garde.

Difficultés architecturales

La dalle des ferrailleurs est ce no man's land de béton que surplombe la Maison des technologies, et qui attend son destin depuis deux décennies. Ce n'est d'ailleurs pas pour rien qu'on l'a si longtemps laissée à l'abandon.

François Trucy ambitionnait d'y déplacer l'Hôtel de ville, il dût abandonner l'idée devant l'ampleur et le coût de la tâche. Il y a un parking sous la dalle, et sous le parking de la terre gorgée d'eau. Parce que la mer n'est pas loin, parce qu'on se trouve sur l'ancien delta d'une rivière détournée par Vauban [4].
Dans la zone, l'ancrage au sol est délicat : il a fallu creuser à 18 mètres pour fixer les deux écrans géants que les Toulonnais ont offert cet été au stade Mayol.

Pour l'extension, l'agglomération TPM a retenu le projet de l'agence Michelin structuré en quatre blocs distincts. Un socle recouvre l'essentiel du site et supporte trois plots orientés en arc de cercle avec vue imprenable sur l'entrée de l'autoroute. Dans le socle, un amphithéâtre de 300 places, dans les plots des salles de cours plus modestes, des bureaux et les activités de recherche. Entre les plots, comme on le voit sur l'infographie promotionnelle, des pins parasols centenaires.

L'ouvrage est massif, aussi haut que les édifices avoisinants. On pourrait gloser sur l'esthétique de l'ensemble en se projetant à la place du piéton remontant l'avenue Franklin Roosevelt. Pour les rampants, la nouvelle fac ressemblera avant tout à un bunker : les images prospectives montrent que le socle en forme de parallélépipède marronnasse s'élèvera à plus de 10 mètres au dessus du sol — à peu près trois étages d'un immeuble commun. Mais bon, n'anticipons pas, car avant d'apprécier le bâtiment il faudra bien le construire.

L'appel d'offres BTP stipule que le « parking sous-terrain existant [...] sera maintenu en fonctionnement pendant toute la durée du chantier. La superposition des deux ouvrages entraîne des travaux importants de reprise de la structure en place ainsi que des fondations. »

Force est de constater que le parking est déjà fermé alors que les travaux viennent à peine de commencer. Contradiction avec le cahier des charges, manque à gagner pour l'opérateur privé, Vinci, qui n'oubliera sans doute pas de s'en inquiéter auprès de monsieur le Maire.

Des spécialistes estiment que la « reprise de la structure en place » ne pourra consister qu'en une redéfinition complète de l'ossature du parking qui n'avait pas été prévue pour supporter le projet de l'agence Michelin : élargissement du soutènement, réduction conséquente du nombre de places de parking disponibles... Perte d'exploitation future, encore un manque à gagner pour Vinci qui n'oubliera sans doute pas de s'en inquiéter auprès de monsieur le Maire.

Le coût du bâtiment était initialement estimé à 25 millions d'euros. La facture s'est brutalement alourdie à 34 millions, un petit +36%. Sur les quatre partenaires, trois regardent sur le côté en sifflotant : voilà donc l'agglomération contrainte d'assumer presque intégralement un surcoût déjà impressionnant.

Coquille vide ?

Quand l'université, dont l'effectif plafonne à 10.000 étudiants, a vendu son projet aux élus alléchés, elle a promis l'invasion. « Au total : 160 enseignants, 2000 étudiants et 60 personnels supplémentaires », annonce Var matin [5]. Les bulletins municipaux, moins exaltés, parient sur « plus de 1500 étudiants, enseignants et chercheurs supplémentaires » [3].

Il serait plus raisonnable d'utiliser le terme vases communicants. Comme indiqué plus haut, il y aura ce transfert impliquant 400 étudiants, 4 personnels administratifs et 7 enseignants titulaires d'Ingémedia. D'autres suivront selon les décisions de l'USTV dont on rappelle qu'elles ne sont pas arrêtées. Du « supplémentaire » en centre-ville, donc, certainement. De là à augmenter le nombre global d'étudiants de l'USTV, il y a un pas que ne franchira certainement pas le maire de Toulon, vu que ce n'est pas son problème. On cherchera en vain une réflexion préparatoire digne de ce nom sur les conditions de vie estudiantine, sur les besoins des uns et des autres, sur les contraintes, l'environnement et les moyens.

La Surface Hors Œuvre Nette (SHON) de l'université dans son ensemble aujourd'hui exploité, si on compte les sites de la Garde, de Draguignan, de Saint Raphaël et de Toulon, n'atteint pas les 80.000m². Celle du bâtiment en construction est estimée à 9400m², soit une augmentation d'environ 12%. Pour autant, comme le veut la coutume, l'édifice sera livré complètement nu. Pas de chaise, pas de bureau, Pas de tableau. Pas de personnel d'entretien, pas de personnel de sécurité, pas de jardinier pour arroser les pins parasols centenaires, pas de nouveau prof. Bien sûr, le président de l'USTV quémandera auprès du ministère quelques euros d'investissement, à vot' bon cœur m'sieurs dames, et une poignée de postes afin de compléter une liste de titulaires dont chacun s'accorde à dire qu'ils sont en nombre insuffisant pour gérer l'existant [6], dans une période où le processus d'autonomie des universités rend leur situation financière de plus en plus délicate. Pas sûr qu'il obtienne quoi que ce soit. Les grandes restrictions budgétaires qui s'annoncent ne vont rien arranger à l'affaire. Voilà pour le chapitre encadrement / moyens.

En ce qui concerne l'augmentation du nombre d'étudiants, il faudra un peu plus d'un bunker et de trois plots pour créer la dynamique, à moins de considérer qu'un gisement inconnu de jeunes gens dort au centre-ville.

Le problème se pose chaque année en septembre : il n'y a jamais assez de logements universitaires pour héberger tous ceux qui le souhaitent. Certains finissent par se lasser de faire les trajets quotidiens depuis leur foyer de Draguignan ou l'appartement d'une tante à Marseille, de squatter à droite et à gauche en attendant que la situation se débloque. Au total, le CROUS [7] gère moins de 850 lits sur l'agglomération. Peut-on raisonnablement envisager une augmentation d'effectifs de l'ordre de 20% si l'offre de logements ne se développe pas de façon conséquente ? À ce jour, en matière d'investissement public sur les chambres universitaires toulonnaises, un seul programme est financé. Il concerne l'îlot Baudin au centre ville, derrière l'ancienne Bourse du travail, pour une petite centaine de lits. Les travaux devaient commencer à l'automne mais on a repoussé l'échéance au printemps (le retard, cette tradition locale). On cible aussi un terrain sur le site du lycée Dumont d'Urville, ça alimente les discussions. Et puis il y a quelques programmes privés... Perspectives rachitiques qui ne permettront pas de développer la capacité d'accueil dans les proportions attendues.

Ces problèmes de logement pourraient être tempérés par la mise en place d'un transport en commun digne de ce nom, insensible aux embouteillages et respectueux des horaires, qui permettrait d'établir une connexion entre Toulon et La Garde et les logements universitaires qui seront paraît-il bientôt construits à la Seyne et au Pradet... On sait hélas que Falco a toujours conditionné le début des travaux du TCSP [8] à l'ouverture définitive de la traversée autoroutière de la ville, dont on vient d'apprendre qu'elle sera encore retardée de deux ans (2015)...

Mais ce n'est pas tout. Ces problèmes de transport révèlent les difficultés relatives à l'éclatement du campus, un éclatement contradictoire avec le principe de l'agora et des échanges interdisciplinaires, aussi avec la restructuration et la rationalisation des ressources universitaires (toujours ces vulgaires problèmes de fric). Le service des sports est centralisé à la Garde. Le service de reprographie et d'imprimerie est centralisé à la Garde. Le service informatique est centralisé à la Garde. Quid d'une bibliothèque délocalisée supplémentaire ? Quid d'une antenne médico-sociale ? Décentraliser imposera forcément que l'on mette en œuvre de nouveaux moyens, un truisme qui a manifestement échappé aux promoteurs universitaires du projet.

Et puis les étudiants, il faut les nourrir. Pas de programme de restaurant dans la nouvelle extension. L'idée serait d'utiliser la cafétéria de la fac de Droit aujourd'hui sous-exploitée. L'UFR Droit accueille environ 1800 étudiants. Avec les 1500 nouvelles têtes du bâtiment d'en face, on passera directement de la case "sous-exploitation" à la case "sur-exploitation", sans passer par le "fonctionnement normal". Car ici, rien n'est normal.

Un séminaire consacré au fameux nouveau « schéma directeur de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche » s'est récemment tenu sous l'impulsion de TPM. Sur la problématique du logement, les brainstormers ont accouché de deux idées : 1) la promotion des « logements intergénérationnels » et 2) le « speed dating collocation ». Sur celle du transport, « en attendant le TCSP », ils proposent de « mettre en place un système de covoiturage et de navettes ». Ça fait rire, oui, mais il faut bien reconnaître qu'il est toujours délicat de formuler des bonnes solutions en aval quand les réflexions n'ont pas été conduites en amont.

Bref : en l'état, une construction chère au contribuable de TPM, une gestion qui plombera les finances de l'université à moins que la nouvelle extension ne reste un palais des courants d'air, des calculs sur l'augmentation du nombre d'étudiants de l'USTV à revoir... Comme dira Falco : « un grand projet, une belle réussite ».

[1] Décret n°79-150 du 22 février 1979.

[2] Unité de Formation et de Recherche.

[3] In Pour réussir l'avenir de Toulon 2001-2011, publication auto-promotionelle du maire de Toulon.

[4] Lire Jauréguiberry : arche de Noé ou abri anti-atomique ? et Dansons sous la pluie.

[5] 5 octobre 2011.

[6] La source des créations de postes est tarie au niveau ministériel. La gestion de la pénurie ne permet pas à l'université de créer des emplois pérennes, et la stratégie de l'équipe en place, après l'affaire Oueslati, est de rester dans les petits papiers gouvernementaux : pas question de ruer dans les brancards. Sur cette base, elle vient d'externaliser l'entretien du patrimoine immobilier. En attendant d'autres services ?

[7] Centre Régional des Œuvres Universitaires et Scolaires.

[8] Transport en commun en Site Propre.

Derrière les lignes du Front : un livre de Jean-Baptiste Malet

Saint-Just — 2011-10-14T17:00:49Z

Derrière les lignes du Front. À lire le sous-titre du livre, « Immersions et reportages en terre d'extrême droite », on se doute que l'on va se frotter aux nostalgiques du Troisième Reich ou aux tenants du discours lepéniste qui s'est imposé depuis les années 1980. Jean-Baptiste Malet, l'auteur de l'ouvrage en question, nous amène plus loin et nous montre les évolutions au sein de la famille nationaliste.

J.-B. Malet souhaite par ce livre montrer « l'envers du décor » de l'extrême droite française. Il ne s'agit pas pour lui de faire œuvre d'histoire ou de sociologie. Derrière les lignes du Front n'est pas non plus un essai de sciences politiques. L'auteur a écrit en tant que journaliste, sans se cacher, ni au lecteur ni auprès des militants avec qui il s'est entretenu. Les dialogues qu'il a retranscrits dans cet ouvrage sont criants de véracité.

De la bête immonde au monde si bête

La livre de J.-B. Malet commence par le testament de Jean-Marie Le Pen, patriarche déclinant de l'extrême droite française. Apparaît au travers de ce monstre vieillissant l'image d'une génération qui a baigné dans l'idéologie maurassienne, la littérature nationaliste et collaborationniste, et la praxis des combats de la décolonisation. La nouvelle génération que doit représenter Marine Le Pen – la fille de son père – n'a pas ce vécu et se projette dans un avenir médiatico-politique dans lequel la novlangue gomme les aspérités d'un discours raciste et brouille les cartes chez les électeurs. Or la seule parole ne suffit pas à comprendre les enjeux des transformations à l'intérieur du Front national.

Dans les faits, nous voyons l'émergence de jeunes militants extrêmement avertis, à la culture politique bien établie, et dont les pratiques sur le terrain parviennent à normaliser la présence brune dans le paysage quotidien, en plus de forger une sociabilité auprès des jeunes au désir d'action fortement prononcé. Les campagnes d'affichage, les partis de baby-foot dans l'arrière-salle d'une permanence, les apéros saucisson-pinard deviennent le prolongement des bagarres entre supporters lors des matchs de football. Les militants de l'extrême-droite ne sont ni tous jeunes, ni tous vieux, ni tous issus des classes populaires ni tous issus des beaux quartiers. Leur diversité sociologique se combine avec la pluralité de leurs modes d'agir et de leurs discours justificatifs. Derrière les lignes du Front montre bien la logique faussement régionaliste du Bloc Identitaire, l'avancée implacable de la stratégie des Bompard à la tête de la municipalité d'Orange, les élucubrations mi-nihilistes mi-réactionnaires d'un Gilbert Collard, ou encore l'idiotie nullement libertaire de Robert Ménard.

Le terreau sur lequel croît le fascisme ne demande pas beaucoup d'adjuvants. Les principes démocratiques sont assez fragiles par eux-mêmes pour permettre à de telles idées de trouver de l'écho. J.-B. Malet explore tout au long de son livre les différents lits de la tache brune. Il y a bien entendu la corruption, si présente à Hénin-Beaumont, et qui avait déjà fait ses preuves à Toulon. Il y a aussi le chômage. Ces deux mamelles de l'extrême droite ne seraient tout de même pas si prolifiques si elles ne bénéficiaient pas d'accointances avec des partis et des institutions régulières. Il en est ainsi lorsque l'auteur se penche sur l'influence de la nostalgie de l'Algérie française dans la vie politique française. On se rend compte que les partis dits républicains s'y complaisent, un peu par idéologie, un peu par manque de culture, beaucoup par opportunisme électoral. L'extrême droite, elle, ne cache pas que cet épisode - la décolonisation de l'Algérie et l'O.A.S - forme le ciment toujours solide de l'action nationaliste qui trouve aujourd'hui sa nouvelle formulation dans l'islamophobie. La lutte de l'Occident contre l'Islam trouve également le soutien de l'Armée. Pas seulement parmi les individus dans leur engagement individuel, mais grâce à l'institution-même qui offre supports médiatiques et lieux de réunion aux nostalgériques qui ne cachent pourtant pas leurs opinions politiques subversives.

On ne résiste pas à citer ce passage du livre qui intéressera particulièrement les Toulonnais :
« Depuis le grand salon de l'Hôtel des Invalides […] Le sénateur-maire de Toulon, Hubert Falco, installe en tant que Secrétaire d'Etat à la Défense et aux Anciens combattants la Fondation pour la mémoire de la guerre d'Algérie. […] Hubert Falco explique que grâce à la fondation, des historiens de toutes nationalités, professionnels ou amateurs, mais aussi des belligérants du conflit, peu importe leur camp, vont enfin pouvoir « échanger ensemble ». Alors même que des historiens de référence ont d'ores et déjà refusé d'y participer, à l'image de Benjamin Stora. En réalité, ce jour-là, Hubert Falco ouvre la porte au relativisme historique qui permet de servir et de flatter différentes clientèles électorales. Clôturant son discours, le sénateur-maire de Toulon cite pour exemple à suivre la Fondation pour la mémoire de la Shoah. Je [J.-B. Malet, l'auteur] adresse alors une autre question, plus acide :
- Aurait-on pu imaginer mettre autour d'une table Simone Veil, Lucie Aubrac, le Dr Petiot et Maurice Papon afin d'établir une vérité historique sur la Shoah vue de France ? Dis-je.
- Mais voyons, me répondit-il après un court instant de stupeur, Simone Veil a joué un très grand rôle dans cette Fondation ! Comprend qui peut » (p.92-94)

Fascination du fascisme

« Comprend qui peut » la réponse de l'ancien Secrétaire d'Etat. Comprend qui peut aussi comment les partis politiques dits démocratiques trouvent leur compte dans l'existence de la nébuleuse d'extrême droite.

Car ce qui ressort de ce livre de témoignages et d'enquêtes, c'est que l'extrême-droite française passe un cap. Le patriarche laisse la place à sa fille, ce qui n'est pas sans occasionner quelques grincements de dents parmi la famille brune ; les catholiques intégristes contre les laïcards, les antisémistes contre les partisans d'un rapprochement avec Israël basé sur la peur de l'Islam, etc. Le jour venu, le jour de l'élection, leur vote se portera tant bien que mal sur Marine. Mais ce n'est pas ce cap-là qui interroge le plus. Le trouble s'installe lorsqu'on lit les déclarations des élus UMP de la Région PACA. De Menton à Aix-en-Provence, en passant par La Garde et Ollioules, nombre d'entre eux ne cachent pas leur proximité idéologique avec le Front National et évoquent sans rougir un vote en faveur des candidats frontistes. Et lorsque résonnent à nos oreilles les discours des membres de l'actuel gouvernement, une coalition droite-extrême-droite pour les prochaines élections locales, sur le modèle corrompu et fascisant italien, pointe à l'horizon.

Derrière les lignes du Front ne propose pas d'alternatives. Ce n'est pas son objet. Le lecteur est même surpris de découvrir une interview de Jean-Luc Mélenchon. Si le leader du Front de gauche est souvent taxé d'user d'arguments populistes proches de ceux du FN, il apparaît ici combattif, progressiste et très loin donc de la « vague bleu marine ». Mais pourquoi lui ? Ou pourquoi seulement lui en tant que dirigeant d'envergure nationale ? Peu de dirigeants nationaux du camp opposé au FN sont longuement interviewées dans ce livre. Un militant PS de Nice, des militants anti-Bompard à Bollène livrent des témoignages très intéressants, le premier sur la sociologie et la stratégie des militants du Bloc Identitaire, les seconds sur l'épreuve de force qu'ils endurent de la part des époux Bompard. Le maire d'Hénin-Beaumont et surtout celui de Loos-en-Gohelle donnent leur manière d'agir face à l'implantation du Front national dans cette région ouvrière.

Certes, J.-B. Malet fait preuve d'une solide culture politique, en particulier sur les racines intellectuelles de l'extrême-droite française et même européenne. Cela permet de ne pas laisser le lecteur livré à lui-même lorsque les dirigeants fascistes étalent leurs points de vue, souvent avec bonhomie. Le côtoiement des élus FN est décrit assez froidement, la retranscription des cris haineux des islamophobes ou des nostalgériques apparaissent réellement navrants, et les compromissions du PS et de l'UMP font l'objet de remarques ironiques.

Pourtant, on se demande si J.-B. Malet n'est pas comme fasciné par son objet d'étude. Son immersion auprès des identitaires niçois, des maréchalistes en goguette ou des militants FN d'Hénin-Beaumont montre une faculté, chez l'auteur, de compréhension des comportements de ces hommes et de ces femmes. Transparaît l'authenticité de ces gens ordinaires. L'auteur éprouve même de l'empathie pour une militante mentonnaise qui distribue des tracts FN sans que les dirigeants locaux de son parti ne lui adressent la moindre attention.

C'est peut-être cette proximité entre l'auteur et son sujet qui fait que ce livre ne sera pas classé parmi la trop longue liste des ouvrages moralisateurs.

Jean-Baptiste MALET, Derrière les lignes du Front National. Immersions et reportages en terre d'extrême droite, Villeurbanne, Editions Golias, 2011, 270 pages, 15 euros.

Joe Sacco, le journalisme et les médias

Cécile Mathey, Gilles Suchey — 2011-10-04T05:32:15Z

« Porter la plume dans la plaie », adopter le point de vue de l'historien. Le mode d'expression utilisé par le journaliste Joe Sacco pour témoigner des troubles de ce monde, la bande dessinée, lui impose une immersion au long cours que ses confrères soumis aux exigences du « temps réel » envisageront peut-être comme un privilège. L'auteur primé de Palestine évoque son métier et son propre rapport aux médias.

Entretien réalisé le 26 août 2011 en marge du festival de Solliès-ville. Traduction : Cécile Mathey.

Vous travaillez à partir d'entretiens et de photographies comme le font beaucoup de journalistes. Mais par le mode d'expression singulier que vous utilisez, vous n'êtes pas soumis aux mêmes contraintes temporelles que vos confrères. En quoi le temps passé à dessiner affecte-t-il la démarche journalistique ?

Quand j'étais étudiant en journalisme j'aimais la pression de la deadline, cette sensation qu'on éprouve quand il faut écrire très vite. Mais je n'ai jamais trouvé le moyen de dessiner un reportage suffisamment rapidement pour que sa publication ait la moindre incidence sur la situation décrite. Dessiner me demande beaucoup de temps. Avant que mon travail ne soit publié sept années se seront peut-être écoulées et quoi que j'aie pu voir, la situation aura certainement évolué. Ce que je constate toutefois, c'est qu'il y a des constantes. Ce sont ces aspects sur lesquels j'essaie de me concentrer. Chaque reportage s'inscrit dans un contexte à un moment particulier, mais la manière dont les gens se comportent dans ces situations est intemporelle.

Gaza 1956 en est-il un exemple ?

Certainement. On y voit des gens dans une situation très difficile, je pense que le lecteur peut s'imaginer à leur place. On ressent quelque chose vis-à-vis d'une personne dont la maison a été détruite, que ce soit l'année dernière ou il y a dix ans. En l'occurrence il s'agit de Gaza, mais la manière dont les êtres humains réagissent dans ce type de situations est toujours le même. Dans Gorazde, par exemple, il y a ces jeunes filles qui voudraient acheter des jeans : elles savent que je vais à Sarajevo et me demandent si je peux leur en trouver. La situation décrite est spécifique à la guerre de Bosnie, en 1995, mais la préoccupation de ces filles peut être admise quelle que soit l'époque. Confronté aux mêmes problèmes, chaque être humain réagira probablement de la même manière.
J'aime bien aussi penser au long terme. Je ne veux pas me contenter de deux ou trois témoignages pour mon récit, je cherche à m'immerger plus profondément parce que je sais que son élaboration va prendre du temps, alors il me faut connaître la ville de Gorazde ou la ville de Rafah. Je ne débarque pas pour deux heures. Il me semble qu'ainsi, on parvient mieux à décortiquer la complexité d'une situation donnée. On ne comprend jamais tout, mais on comprend un peu mieux en agissant de la sorte que lorsqu'on doit remettre un papier sous la pression quotidienne.

N'est-ce pas l'essence même du reportage ?

Tout ce qui intéresse le journalisme aujourd'hui appartiendra à l'Histoire demain. Il faut juste admettre qu'on ne peut rapporter correctement des événements quelques minutes seulement après qu'ils aient eu lieu. La radio, la télévision et internet fonctionnent peut-être sur ce principe mais ce n'est pas mon travail. J'essaie de brosser un tableau plus complet. Disons que je réalise un travail de journaliste en essayant de penser comme un historien.

Dans vos bandes dessinées, vous apparaissez en tant que personnage à part entière. D'autres auteurs dont le travail s'approche du vôtre font de même, comme les Français Davodeau et Squarzoni. Cette manière d'ajouter une distance, de rappeler au lecteur que ce qu'il a sous les yeux concerne votre point de vue, est-elle réfléchie ?

C'est un peu arrivé de façon accidentelle, parce que je viens de l'autobiographie. Au début de ma carrière je faisais des bandes dessinées humoristiques qui parlaient de moi et je me mettais donc constamment en situation. Puis, quand je me suis mis à faire du journalisme en bandes dessinées, sans le conceptualiser vraiment je me suis dit : « OK, ce sont mes propres expériences en Palestine ». Ainsi, j'ai opéré un passage très organique de la bande dessinée autobiographique au journalisme autobiographique, en quelque sorte, sans mesurer les enjeux. Mais je pense effectivement que c'est un avantage de me représenter, cela souligne le fait qu'il ne s'agit que d'un point de vue. Je suis un filtre et ceci est mon expérience personnelle de la situation. Et ma personnalité va bien sûr affecter mon interlocuteur. Je ne prétends pas être quelqu'un qui arrive et ne dérange rien. Je crois que chaque journaliste laisse une empreinte là où il passe. La notion d'objectivité me paraît étrange. Il y a peut-être une vérité objective, sans doute un fait peut-il être qualifié de vrai, mais je ne sais pas si un journaliste peut être objectif. Ce sont des choses différentes.

Le journalisme télévisuel nous sert des images dont il aimerait nous persuader qu'elles sont la réalité, en oubliant de préciser au téléspectateur que les angles choisis pour les prises de vue ne sont pas anodins, qu'on privilégie souvent les quelques secondes les plus chargées sur le plan émotionnel parmi des heures de tournage, et que les extraits retenus sont systématiquement, soigneusement et encore une fois, très subjectivement, montés pour coller à un discours.

Je comprends les problèmes des journalistes. On est confronté à tellement de choses dont on ignore les tenants... Les gens peuvent vous fournir de mauvaises informations. Si vous portez une caméra de télévision, vos interlocuteurs seront tentés de jouer un rôle pour cette caméra. Parfois, vous parlez avec quelqu'un et une tierce personne intervient : « ne leur dis pas ça… » Il y a plein d'embûches de ce genre dont je souhaite aussi témoigner dans mon travail. Je veux montrer les problèmes du journalisme, révéler les fissures dans l'édifice. Je ne considère pas que le travail des journalistes n'a aucune valeur, bien au contraire, mais c'est un boulot très difficile et on ne peut pas prétendre que ces difficultés n'auront aucun impact sur ce que le lecteur reçoit au final.

Le conflit israélo-palestinien et la guerre de Yougoslavie ont ceci en commun qu'ils déchirent des peuples frères et intègrent d'importants aspects religieux. Pourquoi avez-vous choisi de les traiter plutôt que d'autres ?

C'était par curiosité personnelle. Il y a tellement de sujets à couvrir… En Bosnie, je me souviens d'une discussion avec un journaliste qui se demandait pourquoi nous étions là plutôt qu'au Rwanda. Il se passe tant de choses dans ce monde, je ne peux choisir que ce qui me prend aux tripes, ce qui m'attire irrésistiblement. Ce n'est pas que tel sujet soit plus important que tel autre, mais certains captivent mon attention et je me laisse porter vers eux sans trop me poser de questions. Il faut tellement de temps pour réaliser une bande dessinée que le problème est surtout de savoir si le sujet vous passionnera toujours dans sept ans, quand vous serez encore en train de plancher sur le même livre. Les choix sont de cet ordre là.
La question palestinienne m'a particulièrement touché parce qu'ayant grandi aux États-Unis – je ne suis ni juif, ni Arabe, ni musulman – je pensais que les Palestiniens étaient des terroristes. Je ne m'intéressais pas vraiment à l'actualité, et l'équation « Palestiniens = terroristes » était entrée dans ma cervelle sans que je m'en aperçoive, parce qu'à chaque fois qu'on entendait le mot Palestiniens à la télé ou la radio c'était en lien avec des attentats. On ne parlait pas du conflit ni de ses origines, on disait : « des Palestiniens détournent un avion » ; « des terroristes palestiniens attaquent un bus israélien ». Mais plus tard, quand j'ai vraiment commencé à m'intéresser au sujet, le choc a été rude. Plus particulièrement parce qu'à l'époque j'étudiais le journalisme, et qu'on m'avait servi ces trucs à la télé et dans les journaux avec la prétendue objectivité du journalisme américain, une vision finalement très partisane de la situation ! J'étais furieux, pas seulement à cause de la situation en elle-même, mais parce que je me rendais compte que les journaux auxquels je me fiais ne méritaient pas ma confiance. La colère est une de ces forces qui vous pousse à agir.
Concernant la Bosnie c'est dans une certaine mesure la même chose. J'étais en colère parce que les Nations Unies, les États-Unis et d'autres pays pointaient la crise humanitaire alors qu'il s'agissait clairement d'un problème politique. Et pendant qu'ils faisaient semblant, tous ces gens étaient tués… Il aurait été plus honnête d'admettre que la situation ne les intéressait pas, plutôt que s'agiter en se contentant d'envoyer de la nourriture. Le véritable enjeu était d'arrêter la tuerie, pas de nourrir la population ! Je vous donne la version courte, mais c'est un peu ce qui m'a poussé là-bas…

Est-ce que les gens dont vous parlez dans vos livres ont ensuite l'occasion de les lire ?

Je suis retourné en Bosnie cinq ans après mon reportage, on a organisé une séance de dédicaces à Sarajevo et certains habitants de Gorazde étaient présents. Et puis à Gorazde même, j'ai distribué le livre à tous les protagonistes importants, plus quelques exemplaires pour le centre culturel. C'est plus difficile de faire parvenir des livres à Gaza. En fait, il est difficile de faire parvenir quoi que ce soit à Gaza. Mais quelques exemplaires ont pu circuler et j'ai eu de bons retours. Le problème avec Gaza 1956, c'est que de nombreuses personnes âgées que j'avais interrogées sont décédées pendant la réalisation du livre. Un ami me tenait au courant : « celui-là est mort, celui-ci aussi… » C'était dur parce que j'aurais vraiment aimé qu'ils voient ce travail abouti, parce qu'ils m'avaient consacré du temps et raconté leur histoire… D'une manière générale, j'essaie de donner le livre aux gens concernés. Comme à Neven, le personnage central de The fixer. Ce n'est pas un portrait très flatteur mais il aime quand même le livre, parce que tout le monde a envie de se voir dans une bande dessinée !

Gaza 1956 raconte un événement à propos duquel il n'existe visiblement pas de témoignage écrit ou photographique. C'est un travail testimonial, et patrimonial pour les Palestiniens. Pensez-vous qu'il puisse être utile à la jeunesse palestinienne, dans la mesure où le passé éclaire la situation actuelle ? 1956 est loin...

C'est vrai. Je dois dire que je n'ai pas écrit le livre pour un public palestinien mais occidental. Pourtant, forcément, on finit par se dire que les Palestiniens devraient s'emparer de cette histoire. Deux historiens locaux ont écrit sur le sujet, l'un de Khan Younis et l'autre de Rafah. Je les ai rencontrés tous les deux et ils m'ont un peu aidé. Certaines personnes se sont donc penchées sur la question mais il faut avoir conscience qu'il se passe beaucoup de choses ici dont on finit par perdre la trace. Il semblerait que les Palestiniens ne s'organisent pas pour préserver leur Histoire de manière systématique, alors que les Israéliens sont très forts dans ce domaine. Ils ont Yad Vashem, le musée de l'Holocauste, ils organisent des rencontres avec les survivants de la Shoah. Et c'est une bonne chose, cela servira aux générations futures. Le problème avec les Palestiniens est que la même Histoire continue de s'écrire chaque jour et qu'ils ne peuvent donc pas la digérer . « Pourquoi se lancer dans ce projet alors que nous avons toujours le même problème ? » Ils n'ont pas encore le luxe de pouvoir se retourner et conduire une réflexion sur leur propre Histoire.

Les Palestiniens ont pourtant des universités : aucun historien palestinien ne travaille sur ce sujet ?

Il y a des historiens, et même de grands historiens palestiniens, mais lorsque j'étais là-bas j'avais l'impression que s'ils écrivaient sur leur Histoire, ils ne s'intéressaient pas forcément aux témoignages. Par exemple, on pourrait attendre qu'ils recueillent ceux des témoins de 1948 encore vivants pour les rendre accessibles à leur peuple… L'idée existe peut-être, mais il y a énormément d'informations et de faits qui ne sont pas systématiquement consignés. Je suis heureux d'avoir fait ce que j'ai fait, mais c'est toujours mieux si les gens écrivent et s'intéressent à leur propre Histoire.

Comment les Israéliens perçoivent-ils votre travail ?

Il a été commenté dans quelques ouvrages, j'ai été interviewé par des journalistes israéliens qui, pour la plupart, comprennent bien mieux l'ambivalence et l'ambiguïté de la situation que leurs confrères américains. Aux États-Unis, vous devez faire attention à ce que vous dites. En Israël, vous pouvez être un peu moins prudent. Le débat est plus ouvert. Les Israéliens savent ce qui se passe, ils savent que des gens sont tués des deux côtés.
Dans une interview, un historien israélien affirme que les faits décrits dans Gaza 1956 ne se sont jamais produits, et qu'il le sait parce qu'il était là-bas à l'époque. À moi, il avait confié ne rien connaître de cette histoire sans toutefois prétendre que ce n'était pas arrivé. J'ai vérifié mes notes. Alors je ne sais pas comment le journaliste a formulé sa question et comment il a interrogé cette personne. Je suis sûr qu'il existe d'autres gens niant l'existence de ces événements, mais dans le cadre de mes recherches, j'ai aussi rencontré le grand historien israélien Benny Morris, proche de la droite dure. Je lui ai expliqué que je cherchais des informations sur Khan Younis en 1956 et il n'a pas hésité : « Ah, vous voulez parler du massacre ? ». Même lui reconnaît les faits. Je n'ai toutefois trouvé personne qui connaisse l'histoire dans le détail. J'ai dû demander à deux chercheurs de consulter les archives israéliennes, j'ai fait ce que j'ai pu mais c'est très difficile. Rencontrer quelqu'un qui admette avoir tué des gens en 1956, trouver des documents... Si je savais lire l'hébreu, je serais peut-être resté six mois de plus. Vous payez un chercheur, combien allez-vous dépenser avant de décréter que le nombre de documents dont vous disposez est suffisant et qu'il n'y a peut-être rien de plus à trouver ?

Le public américain est-il plus étroit d'esprit que le public israélien ?

Les Israéliens sont jaloux de leur propre histoire mais ils comprennent la réalité de ce qui s'est passé. Ils peuvent percevoir l'existence des Palestiniens comme une menace, mais ils savent aussi que des gens ont été chassés de leurs foyers, qu'Israël bombarde et tue des Palestiniens. Aux États-Unis, c'est plus difficile de parler de ces choses-là, c'est plus difficile à reconnaître d'une certaine manière. La question palestinienne est plus politique en Amérique.

Il est parfois difficile de comprendre pourquoi c'est si compliqué…

Prenez la visite de Benjamin Netanyahu aux Etats-Unis, lorsqu'il s'est exprimé devant le Congrès. D'abord, il contrarie vraiment Obama en déclarant qu'il n'est pas question pour Israël de rendre certains territoires, au prétexte que le pays deviendrait indéfendable. Puis il se rend devant le Congrès… Avez-vous vu les députés et les sénateurs debout, en train d'applaudir continuellement, à chaque « Jérusalem ne sera jamais divisée » ? Ils sont obligés d'applaudir parce que s'ils ne le font pas, ils s'exposent à des difficultés politiques. Il existe un lobby israélien très puissant. Il y a aussi des sionistes chrétiens qui croient que Jésus ne reviendra pas tant que quelque chose n'aura pas changé en Terre Sainte. D'étranges alliances se forment. D'autres groupes, pour d'autres raisons, stratégiques par exemple, soutiennent Israël. Donc vous voyez ces députés et sénateurs applaudir debout, avec bien plus d'enthousiasme que lors du Discours à la Nation d'Obama. Il y a quelques semaines, 81 sénateurs et députés américains ont effectué une visite en Israël, financée par les Israéliens, pour voir une fois de plus le conflit du point de vue israélien : « regardez ces menaces », etc. Un député ne souhaitait pas s'y rendre mais il a dû s'y résoudre pour ne pas être stigmatisé. Tout cela est très politique au sens électoraliste du terme.

Avez-vous déjà subi des pressions ?

Pas vraiment. La presse grand public a lu le livre, mais certains médias importants l'ont ignoré en estimant qu'il était trop polémique. Difficile de connaître les tenants, on peut juste émettre des hypothèses. Récemment, le magazine The Atlantic a sorti un palmarès des dix meilleurs livres documentaires touchant au journalisme. Le mien n'a pas été mentionné. Ça m'est égal, évidemment. Mais deux lecteurs ont immédiatement écrit au magazine, demandant pourquoi mon travail n'était pas cité. L'auteur a répondu qu'elle y avait pensé mais qu'elle préférait éviter la polémique…. Du coup, la controverse a eu lieu... Mais c'est la seule fois où j'ai entendu quelqu'un reconnaître ce malaise. Je soupçonne toutefois certains d'ignorer mon travail parce qu'il est plus facile de l'ignorer que d'en parler.

Avez-vous rencontré des difficultés au cours de votre travail sur la Palestine ?

Non, je n'ai pas eu de problème. J'avais une carte de presse et je pense que la plupart des Israéliens respectent les cartes de presse. Je n'ai pas eu de problème à l'aéroport. Vous savez, s'ils me le demandent, je dis que j'étais à Gaza. « Qu'avez-vous fait à Gaza ? Hé bien , j'ai interrogé des gens. Qui avez-vous interrogé ? Je ne vais pas vous donner leurs noms, mais j'ai vu des gens et voilà ! » Je ne vais pas faire semblant. On m'a posé beaucoup de questions à l'aéroport mais franchement, je pense que le souci principal était la sécurité de l'avion. Je ne pense pas que c'était politique, et si ça l'était, hé bien, c'est comme ça.

Quels sont vos projets ?

Je travaille actuellement sur les États-Unis, en collaboration avec un autre journaliste, Chris Hedges, que j'ai rencontré en Bosnie. Nous choisissons quatre endroits en Amérique qui sont, dans une certaine mesure, passés à la trappe : la Virginie de l'Ouest, les zones minières en particulier, Camden dans le New Jersey ; une réserve indienne dans le Dakota du Sud, et un dernier endroit où nous ne sommes pas encore allés, la Floride, où les migrants travaillent dans des conditions proches de l'esclavage. C'est toute une éducation pour moi. Il existe des endroits aux États-Unis qui ressemblent aux pays en voie de développement… C'est éprouvant à voir.

Bibliographie sélective (en français) :

Palestine : une nation occupée et Palestine : dans la bande de Gaza, Vertige Graphic, Paris, 1996. American book award en 1996.
Soba : une histoire de Bosnie, Rackham, 2000
Gorazde : la guerre en Bosnie orientale, 1993-1995, Rackham, 2004
Journal d'un défaitiste, Rackham, 2004
The fixer : une histoire de Sarajevo, Rackham, 2005
Gaza 1956, en marge de l'histoire, Futuropolis, 2010

Le Las, une rivière dans la ville

2012-01-04T09:57:02Z

...Titre de l'ouvrage publié par l'association le Val d'As, désormais accessible librement et dans son intégralité à l'adresse suivante : http://www.valdas.org/Val_dAs/livre.html.

« Fruit de plusieurs années d'explorations sur le terrain, d'investigations et de recherches bibliographiques. Objectif : faire découvrir au plus grand nombre le Las et son bassin versant au travers de ses spécificités. Il s'agit aussi d'un guide à l'intention des collectivités, pour mettre en œuvre les différentes politiques publiques, notamment dans le cadre de la conservation des espaces naturels et de la prévention des risques. C'est un outil d'aide à la décision, notamment dans le cadre de l'aménagement du territoire. »

Bienvenue à Toulon, ville bleue et fleurie

2011-11-29T08:24:47Z

(Merci à EB)

Hubert Falco : la taupe des temps modernes

2011-11-26T16:08:22Z

C'est officiel : le second tube de la traversée souterraine de Toulon accuse un nouveau retard. Oh, pas beaucoup : entre 6 mois et 2 ans.

Six mois à en croire le Préfet du Var qui déclare que l'ouverture prévue au début de l'été 2013 depuis décembre 2010, est reportée « à la fin 2013, voire début 2014 ». Le magistrat prend soin de préciser qu'il ne s'agit en aucun cas d'un retard mais d'« un temps de négociations » [1] (c'est exactement ce que j'ai dit ce matin à mon patron quand je suis arrivé à la bourre et bizarrement, j'ai reçu un grand coup de pied aux fesses).

Deux ans si on préfère les "on dit" distillés dans les tribunes du même Var Matin : « la mise en circulation du second tube ne devrait pas intervenir avant… 2015 » [2]. Rappelons que les premières réflexions sur la traversée autoroutière de la ville datent de la fin des années soixante (lire sur ce site le Journal de la traversée de Toulon).

En parallèle, le débat sur la Ligne à Grande Vitesse fait rage dans le Var. Les populations vivant aux abords de l'agglomération toulonnaise voient d'un très mauvais œil le tracé dit "des métropoles". Hubert Falco, lui, le soutient depuis le début. Quel est son plan ? Faire passer le TGV « par les lignes existantes avec une gare à Toulon-centre et un enfouissement sur 66 km concernant l'ouest Var », tout ça pour gagner un grand 1h30 sur l'actuel Paris-Nice [3] et en ne dépensant qu'un petit 20 milliards d'euros.

Et maintenant, un problème de mathématiques à destination des cm1 :
Sachant qu'après 20 ans de travaux souterrains le tunnel toulonnais long de 3,5km n'est toujours pas achevé et qu'il a coûté plus de deux fois la somme initialement prévue, estimer la durée et le coût des travaux pour "l'enfouissement sur 66km concernant l'Ouest Var".

[1] Var Matin, mercredi 23 novembre 2011.

[2] Var Matin, samedi 19 novembre 2011

[3] Var Matin, samedi 26 novembre 2011.

Octobre 2011 : Falco fait adopter le principe du BHNS en douce

2011-10-15T11:27:32Z

Il y a quelques jours, le Bureau communautaire de l'agglomération toulonnaise composé des 13 maires concernés, a voté le principe du Bus à Haut Niveau de Service contre celui du tramway.

La décision tarde à passer devant le Conseil communautaire, pourtant instance décisionnelle de TPM... C'est un problème.

Bref rappel des épisodes précédents.
Après deux ans de consultations, d'expertises et d'enquête publique, TPM adopte le 23 juin 2005 son Plan de Déplacement Urbain (PDU) pour la période 2005-2015. Unanimité du Conseil communautaire. Le maire de Toulon et président de l'agglomération Hubert Falco parle de « l'aboutissement d'une réflexion globale sur les déplacements associés aux nouveaux enjeux de l'agglomération ». Il veut « mettre en œuvre un véritable réseau de transports en commun communautaire, articulé autour du tramway ». Le projet de tramway figure ainsi en tête des actions prioritaires que développe le document officiel.

À l'automne 2006, stupeur : Falco annonce que le Transport en Commun en Site Propre de l'agglomération toulonnaise ne sera pas un tramway mais un BHNS.

Incapable de justifier de façon claire et cohérente sa nouvelle position (les travaux de voirie durent à peu près autant de temps qu'il s'agisse d'une solution ou de l'autre ; le BHNS a une capacité de transport inférieure à celle du tramway ; le coût au long terme penche en faveur du tramway ; aucune agglomération de la taille de Toulon n'a choisi le BHNS etc.), il tergiverse et fuit les débats. Mais des travaux d'aménagement confirmant le choix du BHNS débutent.

Sur cette base, le "collectif Tramway" qui réunit différentes associations dépose en septembre dernier deux recours au tribunal administratif pour excès de pouvoir.

Falco ne respecte pas le PDU, il semblerait qu'il ne respecte pas non plus l'institution qu'il préside : il ne peut court-circuiter le Conseil communautaire pour une décision de cette ampleur. Ses atermoiements pourraient donc annoncer de nouveaux recours, sur la forme cette fois.

Il est évident que le conseil communautaire validera de toute façon les choix de son président, doigt-sur-la-couture-du-pantalon oblige. Mais le vote imposera le débat et une exposition médiatique que Falco redoute.

Et l'agacement se répand chez les élus, de plus en plus persuadés que les tergiversations présidentielles coûteront au final très cher à TPM (c'est à dire au contribuable).

Quoi qu'il en soit, une chose est sûre : il n'y a toujours pas de TCSP sur l'agglomération toulonnaise, elle est la seule de son envergure dans ce cas.

La carte grise m'a rendu vert

2011-09-13T15:33:13Z

Le nouveau Système d'Immatriculation des Véhicules, communément appelé SIV, est en place depuis 2009. La réforme du système a bien sûr permis d'améliorer les services. On a l'habitude. Alors supposons que vous désiriez obtenir une carte grise.

Une société privée peut désormais — moyennant agrément — se substituer à la Préfecture, engager le processus et vous délivrer le document. Il vous faudra évidemment payer ce service. On appelle ça de l'externalisation.

Sachez toutefois que la démarche reste gratuite si vous optez pour les services de l'État, à l'ancienne, services brillamment réformés grâce au SIV et à l'externalisation. À Toulon, ils ne sont accessibles que le matin. Sauf le jeudi matin.

Il est déconseillé de se pointer après 9h30 car l'automate qui distribue les tickets pour la file d'attente aura terminé son service quotidien : pas de ticket, pas de chocolat.

Arrivé à 9h14, vous devriez pouvoir obtenir votre certificat d'immatriculation provisoire vers 19h32 comme l'atteste le ticket ci-dessous. N'oubliez pas un casse-croûte et quelques grilles de sudoku.