Lutte contre la délinquance, un rapport déviant

Votre interpretation de la signification de la courbe me semble incorrecte.

Vous écrivez "Comme la courbe est appelée parcours déviant, il doit représenter le nombre d’individus déviants". Or, la courbe est intitulée "courbe évolutive d’un jeune...". Le nombre de déviant, on le connait : c’est un.

L’axe y représente donc quelque chose de bien plus foireux qu’un "nombre de déviants" elle représente le "taux de déviance" d’un individu donné, comparé à la référence (de valeur zéro ;-) du "droit chemin".

Les présuposés de lecture de ce graphique sont donc encore bien plus interessants que ce que vous avez écrit. Il faut au préalable imaginer qu’il existe un "droit chemin" de référence qui est le modèle idéal auquel doit se conformer tout "jeune" (et c’est une ligne droite d’ordonnée zéro). Quelque autre route qu’il prenne est interpreté comme une "déviance" qu’il s’agit de classer sur une échelle croissante, depuis les mineures (mais annonciatrices des délinquances à venir) jusqu’au crime avéré.

J’ignore encore quel coeficient est attribué à "lire Cuverville", mais il est probable que "lire var-matin" est beaucoup plus sur le "droit chemin".

Yannick