Cuverweb pratique - Glossaire, mode d’emploi, �ditos, liens. Justice et injustices - Comment r�primer � visage humain. Qualit� France - La joie de vivre au pays des droits-de-l’hommistes. Les dossiers de Cuverville - M�dia - Les chihuahuas de garde aboient dans Cuverville. Economie - Ren� Sylvestre et Maurice Gaillard en direct du caf� Brognard. Malgr� tout - Cuverville sans fronti�re - Les scientifiques sont formels : il y a de la vie apr�s le Cap Brun. Toulon Var agglom�ration - De la Cadi�re � Brignoles, en passant par la Loubi�re et P�pioles. Culture - Pompon de marin et cigale en c�ramique. Pourquoi tant de haine ?

LETTRE D'INFORMATION |

Camille, ta plus mauvaise chanson

jeudi 16 mars 2006

CH�RE Camille,

J’ai appris que tu sortais un album enregistr� en public. J’ai enfil� mon blouson parce que le printemps tarde un peu et me suis pr�cipit� au centre ville l� o� on peut acheter des disques.
Il faut que je te parle un peu de moi avant de poursuivre : je suis du genre boulimique. J’entends beaucoup de musique — celle que l’on qualifie d’actuelle —, trop sans doute pour pr�tendre �couter correctement. Les CD se succ�dent rapidement sur ma platine (c’est un dispositif � l’ancienne, m�me pas un home vid�o) sans que cela ne parvienne � satisfaire ma faim gargantuesque. Ceux qui pr�tendent que les flibustiers technologiques tuent la cr�ation ne s’int�ressent certainement pas � elle : deux oreilles ne suffisent pas � en faire le tour. Je d�couvre chaque jour en me baladant sur Internet et en visitant les sites des artistes la profondeur abyssale de mon ignorance, c’est passionnant. Il y a donc peu de chance qu’un album reste tr�s longtemps dans mon lecteur. Or, depuis un an, ton Fil est toujours l�, � c�t�, pr�t � m’enchanter derechef. Ah oui : tu te demandes certainement comment je peux me procurer autant de CD, vu le prix que �a co�te ? Je dispose vois-tu d’un certain pouvoir d’achat, et puis j’ai des amis boulimiques eux aussi. Stoppons l� le cahier intime.

Parlons de toi. Tu n’as que deux albums studio � ton actif ; tu multiplies par ailleurs les participations comme choriste. J’ai remarqu� que ce sont surtout les mecs qui t’invitent � pousser la chansonnette. Surtout ce vieux priapique de Murat.
Tu n’as sorti que deux albums et nous gratifies d�j� d’un live ! Cela semblera tr�s pr�tentieux � certains, persuad�s qu’un enregistrement public doit obligatoirement prendre la forme d’un best-of, un condens� de carri�re. Mais Le Fil, ton deuxi�me album studio, m�rite ce prolongement. Tout comme tes impressionnantes prestations sc�niques m�ritent un rappel. Le Fil : voil� une oeuvre qui irradie de talent et d’intelligence, voil� une artiste qui affirme sa forte personnalit� et r�ussit � imposer son �trange projet de "chanson fran�aise" aux faiseurs de disques (une note tenue tout au long de l’album, une orchestration charnelle au sens propre du terme avec des body percussions — ce sont les termes que tu emploies — et la human beat-box de Sa�an Supa Crew en guise de batterie, etc.).

J’ai donc achet� ton live au Trianon. A la FNAC. Je remarque que cette enseigne, qui avec VIRGIN a tu� tous les petits disquaires dont le boulot �tait autant de vendre que de transmettre le go�t et l’envie, se retrouve aujourd’hui en premi�re ligne pour critiquer le P2P, c’est-�-dire un moyen moderne de transmettre le go�t et l’envie. Il y a une certaine constance dans la d�marche, c’est bien.

J’ai bien s�r vu le bandeau blanc sur le verso de la pochette (dans son boitier cristal, marketing minimal, EMI fait des �conomies), pr�venant en tous petits caract�res que ce disque « contient un dispositif technique limitant les possibilit�s de copie. Sur certains lecteurs en particulier certains autoradios, vous pouvez rencontrer des probl�mes de lecture ». Depuis une paire d’ann�es, j’ai remarqu� ces avertissements. Ce qui ne signifie pas que je m’y suis habitu�.

Le livret de ton disque est compos� de onze pages de photos floues plus une douzi�me consacr�e aux "cr�dits", o� figure en plus le texte d’une chanson. Je me rendrai bient�t compte que cette chanson n’est pas inscrite � la playlist de l’album.
Voici ce qu’elle raconte : « Merci d’avoir achet� ce disque. Cet enregistrement ainsi que la pochette qui l’accompagne b�n�ficient d’une protection au titre de la l�gislation sur le droit de la propri�t� intellectuelle. Utiliser Internet pour diffuser des enregistrements prot�g�s, distribuer des copies de disques et pr�ter des disques � des tiers pour qu’ils les copient constituent des actes ill�gaux qui vont � l’encontre des int�r�ts et des droits des personnes impliqu�es dans la cr�ation des oeuvres musicales (les artistes notamment). De tels agissements s’apparentent purement et simplement � du vol. La loi pr�voit des sanctions civiles et p�nales s�v�res en cas de reproduction, communication et mise � disposition du public d’enregistrements musicaux sans autorisation ».

Oui : j’ai �videmment compris qu’il ne s’agissait pas d’une chanson. Alors quoi ? Tu commences par me remercier pour mieux me traiter de voleur potentiel ? Apr�s les restrictions sur la galette et les menaces sur le livret, quelle est la prochaine �tape ?
Je te raconte un cauchemar technologique. J’ai r�v� d’une DRM dont l’objet serait d’estropier tout individu qui s’empare d’un disque sans disposer des r�f�rences biom�triques attestant de sa qualit� de propri�taire. La version moderne de la mine anti-personnel. C’est vrai que les majors sont en guerre [contre les pirates].

Je te croyais exempte de vulgarit�, te voil� ramen�e � la m�diocrit� ambiante.
Quand j’y pense... Tu me dois un peu de ton succ�s, avec toute la pub que je t’ai faite. Je voulais retourner te voir et t’�couter � Marseille ou Nice : les concerts sont complets. Comme quoi on m’a entendu ! J’ai aussi pr�t� le Fil � des amis qui ne te connaissaient pas encore (mon lecteur restait orphelin quelque temps) et je t’avoue ne pas les avoir fliqu�s pour v�rifier s’ils dupliquaient le disque ou pas. Mais je respecte tes recommandations : je ne ferai dor�navant plus tourner tes oeuvres. D’ailleurs, je pense que je ne les ach�terai plus non plus. Je subodore que tu n’as pas �crit ce texte � la con, j’esp�re cependant qu’il ne t’apportera aucun droit d’auteur.

Gilles

Imprimer

Répondre à cette br�ve

Camille, ta plus mauvaise chanson 10 septembre 2007

tu es quelqu’un d ’ouvert et de cultiv� , ne reproche pas aux artistes de vouloir gagner leur vie,meme si comme moi tu places certain d ’entre eu au dessus de �a... bref je comprends ta missive mais c’est Camille quand meme, c est pas johnny ! peypino ciao ciao *

http://[email protected]

R�pondre � ce message
Camille , je m’en tape.... 29 avril 2006, par

Il existe tout un tas d’artistes talentueux qui mettent leur musique � la disposition de tous gratuitement et l�galement sur le net. J’ai t�l�charg� une centaine d’heures de musique de cette fa�on ainsi ais-je fait des d�couvertes remarquables d’ artistes du monde entier ; j’entretien des contacts par courriel avec certains d’entres eux ;j’ai achet� des CD � des prix d�fiants toute concurences directement aupr�s des musiciens et chanteurs que j’appr�cie le plus. La plus part de ces artistes comme Fred Alpi tournent beaucoup et gagnent leur vie en jouant en public dans des petites salles .Internet et le t�l�chargement gratuit est ainsi vital pour eux afin de se faire connaitre, puisque les maisons de production les snobs. Et pourtant que de talents ; quel gachis ;quelle mis�re ;quelle injustice surtout !!!

R�pondre � ce message
je crois que cette chanson est tr�s courante... 28 avril 2006

Mais en quoi alt�rent-elles la qualit� des disques ? Mettez vous � la place des artistes, on peut voler aisemment des ann�es et des ann�es de travail en quelques minutes sur le net... Vous trouvez �a normal ? Moi je trouve �a injuste... De plus, ce n’est pas ce vulgaire message qui va changer grand-chose... Pour en revenir � Camille, je trouve �a un peu inutile de sortir un album live reprenant ses chansons des albums pr�c�dent et plut�t commerciale de se part (plut�t �tonnant venant d’elle...) , mais je ne l’ai pas �cout� alors je vais me taire... C’est bien beau de critiquer, mais quand on voit la "merde" actuelle au niveau musicale, on peut bien tol�rer un texte idiot (de plus) ... Je ne vois pas comment on peut de dresser contre le droit d’auteur, tous les artistes devraient pouvoir en b�n�ficier, autant les cin�astes que les �crivains, musiciens etc... Bref, je ne comprends pas vraiment vtre r�action face � ce minuscule texte de rien du tout, mais je respecte vos id�es...

R�pondre � ce message
Caca nerveux 20 avril 2006

Quoi de plus ridicule que ce genre de r�action "caca nerveux" a propos des dispositifs anti-copies". Camille, vilainbe fille, ben puisque c’est comme �a je t’�couterais plus jamais ! na ! vilaine ! vilaine !

Consternant

Enfin � chacun sa philosophie

Herv�

R�pondre � ce message
Camille, ta plus mauvaise chanson 3 avril 2006, par (1 r�ponse)
Vous souvenez-vous de l’�poque o�, bande de truands que nous �tions, une K7 audio �tait en permanence dans notre lecteur cassette auto-radio, les boutons "enregistrement" et "pause" enfonc�s ? Aux premi�res notes de musique que nous aimions, nous nous jetions pour d�clencher un enregistrement tronqu� g�n�ralement, du d�but de la chanson ? Mais, dites-moi, dites-moi ... Nous �tions des sauvageons !! Des claques, il nous manquait !!! En tous cas, il ne nous venait jamais � l’esprit que nos actes �taient r�pr�hensibles. Nous faisions "tourner" la musique ... Surtout, ne pr�tez plus de livres !! La culture et le plaisir se paient aujourd’hui.

R�pondre � ce message
- Camille, ta plus mauvaise chanson 3 avril 2006
  
  Pas de chance, je rentre chez moi, impatient d’�couter ce disque plein de promesses...Je glisse le cd dans un lecteur cd excellent � tout point de vue, - STOP -. Rien, silence total. Le disque n’existe pas chez moi... Me voici contraint, les mains dans le cambouis, de faire une copie de mon disque anti-copie pour que ma copie soit lisible sur mon mange-disque de salon. La copie est dans mon cas indispensable mais qu’elle corv�e...S�r que nous marchons sur la t�te !
  
  R�pondre � ce message
Camille, ta plus mauvaise chanson 22 mars 2006, par

le cauchemar DRM �voqu� est assez fort, mais dans la r�alit� ?

eh bien, certains ayants droits ne voient pas pourquoi on accepterait une exception autorisant le contournement de DRM m�me dans le cas o� le DRM en question pourrait mettre en danger des vies humaines !! si.

�a se passe aux USA, c’est dans une discussion juridique tr�s pointue, c’est la RIAA (Recording Industry Association of America) qui le dit : cf. cet article d’Ed Felten, de Princeton, engag� dans l’affaire : http://www.freedom-to-tinker.com/?p=984

la plateforme musique-libre.org

R�pondre � ce message
musique-libre.org 19 mars 2006, par

En effet, tr�s joli texte, Gilles (m�me si, comme rc+, je trouve Camille un peu inconsistante, mais les go�ts et les couleurs, hein...), et les r�ponses ne le sont pas moins, exprimant ce que je ressens depuis quelque temps, � savoir un certain agacement (voire un agacement certain) lorsque : 1. je vois le bandeau (ce qui me d�go�te d’acheter ces disques-l�) 2. je les entends, tous ces "artistes" qui crient au voleur en r�p�tant sempiternellement le m�me argument pu�ril : "que diriez-vous si vous versiez une somme unique et que vous ayez le droit de prendre tout ce que vous voulez dans une boulangerie (ou une boucherie, ou un supermarch�, le lieu varie en fonction de l’"artiste" interrog�)."

Pour lire et entendre quelque chose d’un peu diff�rent, je vous conseille d’aller faire un tour sur le site de musique-libre, et plus particuli�rement d’y �couter la chanson de Sam "Le t�l�chargement, c’est ill�gal". C’est rafraichissant, c’est libre, et �a fait du bien !

R�pondre � ce message
comment passer outre ces proc�d�s tout en restant l�gal.... 17 mars 2006, par

.... il suffit d’acheter des vinyls ! Et je vous promets que je vous y gagnez, la pochette est plus belle, souvent elle contient d’autres infos (livrets, etc...) le son est meilleur, beaucoup moins m�tallique. Et si vous �tes collectionneur, la contemplation de votre magnifique collection vous remplira beaucoup plus de joie qu’un amoncellement de cd � la pochette d’une pauvret� absolue

R�pondre � ce message
Interdisons les DRM ! 17 mars 2006, par

Joli texte ! Je ressens moi aussi ces temps-ci un sacr� malaise : les syst�mes anti-copie, apr�s un relatif �chec il y a quelques ann�es, sont de retour en masse sur les nouveaux albums, leur gros logo tout laid d�figure m�me d�sormais la face avant des bo�tes de CD, un gros cadenas qui verrouille toute po�sie � l’avance... et un esprit bien m�prisant envers le public. Bien entendu je ne peux pas lire ces CD dans mes conditions habituelles d’�coute, � d�faut d’utiliser un ordinateur suffisamment propri�taire... N’est-il d’ailleurs pas scandaleux de trouver des mentions de logiciels - �videmment propri�taires - sur un CD audio, qui ne devrait �tre qu’un ensemble de donn�es ? On sait tr�s bien de toute fa�on que toute mesure technique de protection n’est jamais efficace longtemps, voil� aussi une belle hypocrisie... J’ai donc d�cid� de boycotter d�sormais les CD CopyControl. Un syst�me techniquement nul, et moralement d�testable. Et pourtant j’ach�te depuis des ann�es environ 3 CD par mois, je ne pratique pas le t�l�chargement, bref la vraie bonne cible des labels de disques. Et donc aussi une des premi�res victimes de leur hyst�rie s�curitaire. Super logique... Aujourd’hui je commence � me d�tourner d’artistes que j’estimais parce que leur album contient des DRM. Je suis d’accord pour lutter contre le piratage, mais on doit aujourd’hui surtout respecter le public et non le traiter de voleur, rendre transparent le syst�me �conomique pour le moraliser, baisser le prix des CD souvent excessif, et interdire tout utilisation de DRM.

R�pondre � ce message
Ma culture musicale � 10 francs 17 mars 2006, par

J’ai �cout� des centaines de disques dans ma jeunesse, pas seulement ceux que m’enregistraient mes potes sur de fameuses "K7" ; j’ai �cout� des centaines d’auteurs et de groupes anglais et am�ricains au gr� des d�couvertes et de ma curiosit� (les Who, les Beattles et les Stones, les Doors, le Velvet Underground et Lou Reed, David Bowie, Hendrix, etc.) des dizaines d’auteurs fran�ais aussi (Higelin, Brel, Brassens, Gainsbourg, etc). Tout cela et bien plus encore, pour 10 francs par an. A la m�diath�que de la Roseraie. A Saint-Jean du Var. En toute l�galit�. 10 Francs par an, c’est l’anc�tre de la Licence Globale ; et tout aussi logiquement, le P2P �tait destin� � devenir la M�diath�que du XXI si�cle. Il ne reste plus qu’au gouvernement et aux majors de fermer toutes les m�diath�ques de France et le tour sera jou�. Pour un formidable bon en arri�re.

R�pondre � ce message
Qui ach�te encore � la FNAC ? 16 mars 2006, par

Deux choses :

- La loi Lang a sauv� les petits libraires. Je ne dirai pas que c’est Virgin et la FNAC qui ont tu� les disquaires mais bien l’absence d’une l�gislation juste et rigoureuse. A qui la faute ? Au lobbying de certains grands groupes ? Au manque de courage des politiques ?

- Pourquoi consommes-tu toujours � la FNAC en ayant connaissance de l’implication de Pinault dans l’affaire Executive-Life ? Le contribuable fran�ais doit �ponger une dette pas possible � cause de quelques affairistes peu scrupuleux... Est-ce bien raisonnable de lui filer ton fric � Pinault ?

R�pondre � ce message
For whom does the bell toll ? 16 mars 2006

Vive la Culture Libre !

R�pondre � ce message
camille, plus forte que ma douleur... 16 mars 2006, par

Bravo Gilles, Tu profites de la notori�t� de ton medium pour draguer de mani�re �hont�e (je te rappelle que tu es p�re de famille) les gens qui comptent !

R�pondre � ce message
moi aussi mais pas pour camille 16 mars 2006

Mon mari, qui m’aime d’un amour profond et sans faille, m’a fait successivement cadeau pour la St Valentin des CD de M (qu’on ne pr�sente plus), du Peuple de l’herbe (excellent) et de Franz Ferdinand (les britanniques sont nos ma�tres) et, � horreur, moi qui n’�coute la musique que dans ma voiture (radio � la maison), ils y sont illisibles.
Moralit� de l’histoire : dor�navant, pour me faire plaisir, mon cher �poux m’offrira des fleurs ou des bijoux ou m�me des livres que, gr�ce � dieu, on peut pr�ter et pr�ter et pr�ter encore et toujours et quand on veut. Tant pis pour ces artistes que ces dispositions prot�gent...

R�pondre � ce message
Tout travail merite salaire 16 mars 2006 (1 r�ponse)
Comment �a, Camille, tu a la pr�tention exorbitante de VIVRE de ton travail ? De manger ? Mais moi, qui ne connais RIEN de ta vie, qui ne conna�t RIEN de ton quotidien, ni de celui des artistes, je suis contre. Voil�. Comme �a. Hop. Parce que c’est cool de pirater. C’estr l’av�nement tout proche, � port�e de souris, d’une soci�t� non marchande. Pour les d�tails, le fait que �a foule au pied des si�cles de bataille pour la reconnaissances des droits des auteurs, pour installer un �quilibre pr�caire permettant leur survie, pour reconna�tre, enfin, qu’ils ont le droit de vivre de leur m�tier - comme un ouvrier a le droit de vivre du sien... Pour ces d�tails... Euh... Ce n’est pas mon probl�me. Je suis un consommateur, j’ai tous les droits. Point barre.

R�pondre � ce message
- Tout travail merite salaire 22 mars 2006, par
  
  Evidemment le ton et le proc�der du message ne sont pas une nouveaut�.Cela permet de d�tourner l’attention du vrai d�bat, c’est en gros la m�thode universal . Est il utile de pr�ciser qu’il s’agit, dans le projet de loi en court, de d�fendre surtout le droit de l’industrie, laquelle empoche l’essentiel des revenus avec des co�t de plus en plus d�risoire. Et surtout ne me sortez pas que grace � ces revenus l’industrie peut produire des nouveaut�s. Les jeunes ne sont effectivement sign�s que quand ils sont d�j� rentables. Les d�couvertes ne sont surement pas le fait des majors. Je vous laisse l’ind�cence de comparer le salaire des ouvriers et les gains des artistes connus. "tout travail m�rite salaire "et" je suis un consommateur, j’ai tous les droits", sont les pendants d’une m�me r�alit�. Il faut essayer de ne pas dire tout et son contraire. Mais se serait jubilatoire de prendre le mod�le � son propre jeu
  
  R�pondre � ce message
D’accord, mais on fait quoi ? 16 mars 2006, par

Boycott des CD, qui seront tous DRMis�s bient�t, et qu’on ne pourra plus l�galement copier d�s que la loi DADVSI sera promulgu�e ?

Boycott des artistes DRMis�s ? Et si on aime leur musique ?

Passer du c�t� obscur et contourner les DMR ? Oui, si on sait le faire et si on peut payer une �ventuelle amende...

Restent les radios et la t�l�, qu’on peut encore enregistrer.

C� limite tout de suite l’acc�s � la musique, tout ��... Mais puisque c’est la volont� du l�gislateur, �lu d�mocratiquement par une majorit� de citoyens...

R�pondre � ce message
nous pouvons ne plus acheter 16 mars 2006, par

les internautes peuvent faire baisser sensiblement la vente de disques. C’est une gr�ve du z�le, une gr�ve des achats, il faut tapper l� ou �a fait mal. Multiplions les annonces de ce type afin de faire plier la b�te les majors et faire comprendre aux artistes que c’est nous leur source de revenus et pas ceux qui s’engraissent sur leur dos.

R�pondre � ce message
Bravo 16 mars 2006

Comment ? Des gens se pr�tent leurs disques, K7 et parlent entre eux de la musique qu’ils aiment ? Mais c’est de la publicit� d�guis�e ! Du commerce non �quitable ! Il �tait bien temps que la loi s’en m�le.

Benoit

R�pondre � ce message
bravo 16 mars 2006, par (2 r�ponses)
bravo ! excellent ! en + je vais de ce pas t�l�charger cet album "fil" qui a l’air tr�s bon et d’un artiste que je ne connais pas. Super, super,...

R�pondre � ce message
- vous etes betes 24 septembre 2006, par (1 r�ponse)
  
  ca vous plairez, vous, que vous fassiez quelque chose de bien dont vous etes fi�re, et que les gens vous le vole, comme ca, d’un simple clic ? le telechargement, c’est la mort de la musique parce que je vous explique : si vous telechargez, et que plus personne n’ach�te de disques, les artistes n’en feront plus, et ils n’y aura plus de musiques nulle part ! c’est ce que vous voulez ? en plus, je suis �tonn�e de voir (avec le 1er message par exemple) que cette personne adore camille, car son album est g�nial, et que uniquement parce que il y a un message sur son album, cette personne ne veuille plus l’�couter ! c’est idiot, ca ne change rien au talent et � la musique de quelqu’un ! et en plus, vous dites qu’il ne faut pas traiter les gens de voleurs, mais, � part quelques exceptions, enorm�ment de gens t�lecharge, ils sont donc des voleurs ! maintenant, si vous vous sentez viser, c’est que vous telechargez, parce que ce message est une pr�vention, pour prot�ger la musique, et pas une insulte ! p.s : camille est g�niale, et ses chansosn aussi, et elle a �norm�ment, de talent, alor sachez l’appr�cier, meme si il y a un message sur son album ...
  
  R�pondre � ce message
  
  vous etes betes 20 mai 2007, par
  
  C’est dingue �a quand m�me !C’est leur m�tier,nan ?S’ils ne vivent pas de �a ils vivront de quoi ?ok pour qu’internet participe � la d�couverte des artistes,et heureusement, moi aussi je m’en serre beaucoup pour �couter certains chanteurs dont on m’a parl�, mais si on aime on peut acheter le cd, nan ?dumoins pour ceux qui ont carr�ment les moyens et yen a des gens comme �a mais qui t�l�chargent � tous bouts de champs !!On ach�te tellement de conneries qu’on peut bien se permettre de mettre 15�20euros dans un disque.bient�t il n’y aura plus de chanteurs...
  
  R�pondre � ce message
surprise 16 mars 2006, par (4 r�ponses)
moi m�me boulimique et musicien de surcroit je m’�tonne ,au vue de votre pertinence par ailleurs,de votre int�ret pour camille qui ne me surprend pas dans ces choix insipides et vulgaires ,je suis curieux de savoir ce que vous pouvez tirer(...)de tant d’inconsistance et d’�vident opportunisme ;rc+

camille

R�pondre � ce message
- Pourquoi pas un retour � l’exp�diteur ? 16 mars 2006, par
  
  Si un CD est illisible sur certains supports, j’assimile cela � de l’arnaque. Il est dans ce cas possible de retourner au magasin et de se faire rembourser. Tout simplement.
  
  R�pondre � ce message
- Camilllllllllleeee 16 mars 2006, par
  
  Eheehe on pousse la chansonnette... Merci pour cette lettre ouverte qu’on aurait d� tous ecrire...
  
  Je dirais m�me plus, il faudrait pousser les artistes a rendre leurs oeuvres sous licence CC ou qqch dans le style au bout d’un certain chiffre d’affaire...
  
  R�pondre � ce message