Qualité France - La joie de vivre au pays des droits-de-l’hommistes. Toulon Var agglomération - De la Cadière à Brignoles, en passant par la Loubière et Pépioles. Culture - Pompon de marin et cigale en céramique. Pourquoi tant de haine ? Les dossiers de Cuverville - Malgré tout - Economie - René Sylvestre et Maurice Gaillard en direct du café Brognard. Justice et injustices - Comment réprimer à visage humain. Cuverweb pratique - Glossaire, mode d’emploi, éditos, liens. Cuverville sans frontière - Les scientifiques sont formels : il y a de la vie après le Cap Brun. Média - Les chihuahuas de garde aboient dans Cuverville.

LETTRE D'INFORMATION |

Lettre du premier Ministre au peuple de France

mercredi 7 mai 2003

COMME la majorité des quotidiens français, nous publions en ce jour un communiqué de monsieur Raffarin.

Matignon, le 7 mai 2003

Madame, Mademoiselle, Monsieur,

Pour chacun d’entre nous la retraite doit être une chance : celle d’une nouvelle vie qui commence.

Mais, conçu il y a plus de 50 ans, notre système de retraite ne correspond plus à la réalité démographique actuelle et à venir. En 1960, quatre actifs finançaient la pension d’un retraité ; en 2000, ils n’étaient plus que deux ; en 2020, chaque actif devra subvenir aux besoins d’un retraité ; en 2040 chaque retraité ne pourra faire autrement que se trouver un moyen de subsistance propre et enfin, en 2060, c’est le salaire de chaque actif qui sera financé par un retraité. Plus personne n’oserait désormais contester ces chiffres, fruits amers d’une expertise rigoureuse. En jargon scientifique, nous appelons cela une suite arithmétique. Cela signifie que, si nous ne faisons rien aujourd’hui, nos régimes fondés sur la solidarité entre les générations seront alors condamnés.

Le Gouvernement a préparé la réforme qui va sauver notre système de retraite : c’est la volonté du Président de la République, plébiscité par 82% des Français en 2002, et dont l’action en faveur de la paix suscite une adhésion unanime.

Je me suis engagé à vous dire la vérité : la solution, c’est un effort partagé. Un de mes prédécesseurs le martelait à sa manière : il faut savoir faire des sacrifices -mais enfin, considérant l’état de sa carrière politique, j’éviterai de systématiser le parallèle. L’effort partagé, disais-je, est tout le sens de la réforme. Grâce à une harmonisation et un allongement progressifs des durées de cotisations, nous préserverons le niveau des pensions tout en obtenant :
- plus de sécurité, en garantissant l’avenir de nos retraites ;
- plus de sécurité, en permettant à ceux qui font le choix de travailler plus longtemps d’améliorer leur retraite ;
- plus de sécurité, pour ceux dont les montants de retraite sont les plus faibles.

Pourquoi ai-je employé trois fois le mot sécurité ? L’ignorer, c’est refuser de comprendre la teneur du message fort adressé à Jacques Chirac par 82% des Français en 2002.

Cette réforme est juste. La retraite n’existant quasiment plus dans le secteur privé, il était indécent qu’elle subsistât dans le public. L’équité s’inscrit dans le respect des valeurs auxquelles nous croyons et auxquelles nous sommes tous attachés.

Le Conseil des ministres va examiner aujourd’hui les orientations retenues au terme d’une concertation de plus de trois mois avec l’ensemble des organisations syndicales et patronales. Le 28 mai, après avoir reçu l’ensemble des avis nécessaires, le projet de loi sera soumis au Conseil des ministres. J’informerai chacun d’entre vous de son contenu détaillé. Le débat parlementaire qui s’ouvrira en juin doit permettre l’adoption définitive de la loi en juillet, quand les fonctionnaires seront à la plage.

Je crois en une France solidaire qui permet à chaque famille de vivre sereinement à douze dans un 30 mètres carrés grâce aux efforts et au travail de tous.

Je sais qu’ensemble, nous réussirons cette réforme nécessaire pour l’avenir des Français.

Avec confiance,

Le premier ministre, votre humble et dévoué, Jean-Pierre Raffarin.

Imprimer

Répondre à ce message

> Lettre du premier Ministre au peuple de France 11 mai 2003, par Montag

JPR, dans sa dernière lettre de propagande, s’évertue à nous asséner – ce qui vaut démonstration comme chacun sait – l’équation tant diffusée sur nos ondes :

(de plus en plus de retraités) – (de moins en moins d’actifs) = de gros sacrifices en perspective !

Je me permettrai de rapporter un apologue, emprunté à Bernard MARIS, qui me semble bien résumer la démarche gouvernementale sur le sujet au combien délicat des retraites.

C’est l’histoire de JPR qui, voyant se profiler l’été, désire perdre quelques kilos. Deux solutions s’offrent à lui :

1) voir un médecin diététicien, faire un bilan complet – hormonal, sérologique, … - associer son environnement familial, voire professionnel, mettre en place une stratégie à moyen et long terme – hygiène alimentaire, sport, traitements parallèles et complémentaires, … toutes ces choses qui nécessitent du temps, de la réflexion, un investissement personnel important sachant que si résultat il y a, il sera pas spectaculaire.

2) acheter une scie, se couper un membre. C’est rapide, l’investissement financier et cérébral est faible, et le résultat est assez spectaculaire pour faire la une du JT20.

A votre avis, quelle solution JPR a-t-il choisie ? La plus simple évidemment ! Pourquoi se lancer dans une quelconque réflexion quand Ernest est là pour tout expliquer ? Pourquoi prendre du temps quand l’Europe demande instamment à la France de respecter les critères de convergence ? Le simplisme des assertions qui nous cernent ne laissent pas de déconcerter !

Et dire qu’il s’était lancé en politique pour défendre des idées !!

Afin d’éviter à JPR de se fourvoyer plus avant dans la candeur et la naïveté, je lui poserai quelques questions comme autant d’axes de réflexion qui, je l’espère, l’éclaireront dans l’exercice difficile du pouvoir. Ainsi :

Que deviendront les étudiants qui entrent dans la vie active de plus en plus tard ?

Que toucheront les quinquagénaires qui auront été " débarqués " au nom de la rentabilité ?

Comment réagira une économie de marché basée je vous le rappelle, sur la consommation des biens et des services, si le pouvoir d’achat d’une grande partie de la population – les fameux retraités – est réduite à la portion congrue ?

Pourquoi ne sont jamais pris en compte les gains de productivité qui font qu’un salarié d’après demain produira plus de richesse – et donc pourra " payer " les pensions de plusieurs retraités - qu’un salarié d’aujourd’hui ?

Pourquoi ces cris d’orfraies – déjà poussés il y a 40 ans - à la seule évocation d’une augmentation de la part des retraites dans le PIB ?

Pourquoi l’Homme doit-il toujours se plier à l’économie ? Pourquoi être systématiquement sacrifié sur l’autel du bilan financier ?

Répondre à ce message
> Lettre du premier Ministre au peuple de France 10 mai 2003, par Régine Deretrette

Cher M. Raffarin,

Ah qu’ils sont doux les mots "effort partagé" et qu’il est bon de les entendre…dans le ronronnement de sa radio, de sa télé, articulés par des centaines de voix et repris en chœur dans le même instant.

Rassurez-vous, nous avons bien compris qu’un salarié (fonctionnaire ou pas) en colère aujourd’hui sera un retraité pauvre mais heureux dans quelques années, quand il aura permis à son pays de sauvegarder puis d’augmenter son PIB.

Mais vous avez oublié de parler de votre grand projet de décentralisation ! ! Et ça, c’est quelque chose ! ! Oui, tous ces fonctionnaires qui croyaient dans un Service Public National vont maintenant servir leur Région, leur Collectivité Territoriale.

Prenons l’Education : à région riche, éducation privilégiée, à région pauvre, éducation oubliée…Et tant pis pour les autres, pas de chance…Pour l’instant vous ne le dites pas comme ça, bien sûr. Dans les médias vous jurez même le contraire, mais j’ai bien saisi votre message.

Bref, nous avons bien compris que l’avenir de la France passe par le retraité : pauvre mais heureux, mal soigné mais bientôt mort. Et j’ajouterais : toujours utile ! ! Car non content d’avoir servi son pays jusqu’à 65 ans pour les plus dynamiques, de partir sans sa retraite complète s’il aura été moins vaillant, il pourra rempiler …dans les cours d’école où il " surveillera " des " jeunes " à qui il pourra expliquer la notion du Sacrifice, pardon de " l’effort partagé " ! !

Je propose donc un petit changement : finies " Liberté- Egalité- Fraternité ", adoptons " Réforme- Sacrifice- Capitalisation ".

Votre bientôt retraitée mais pas tout à fait encore dévouée,

Régine Deretrette

PS : pour manifester leur soutien à votre politique et à votre équipe les fonctionnaires se rassemblent dans la rue le mardi 13 mai, et d’autres, sûrement encore plus contents, les jours qui précèdent.

Répondre à ce message